叶文忠／最新成语：自冉之讥
▲蔡英文的春联「自自冉冉」，遭张大春砲轰四不一没有。（图／总统府官方网站）
文／叶文忠
一个春联「自冉之争」又引发了众多讨论，赖和地下有知，恐会爬起来怒斥子孙们张冠李戴，鬼扯连篇。呼吁蔡总统日后别再写春联了，要去中华文化就去的彻底些，反正写了也丢脸，干脆别写，就像元旦该有的致词，既然执政前无建树，后无远景，干脆收了麦克风，免得空心菜园又丰收。
就来谈谈这个「自自冉冉」。
自自由由幸福身，欢欢喜喜过新春。平生得意知何事，一世无忧能几人。闲陋幸无名士气，痴呆还有少儿真。近来一事堪夸说，曾许无邪乙女亲。
张大春脸书上连发三帖，痛批「当政者一向不识字，不解意，不通文，不学事，没有教养——也就是四不一没有。」吕秋远替蔡英文缓颊说，「我个人以非专业的角度来看，“由”或许比较有可能是赖和的意思…. 只是说，大家会不会太认真？不过就是一则贺词」，是的，若是一般人，真的可以不必认真，但这是总统府，就兹事体大，尤其总统府的「态度」让人们更火大，不得不认真。
总统府送出的春联是代表国家祝福的，百姓们总希望能沾点「贵气」与「福气」，让大家贴在门上显贵，可若贴了一个子虚乌有莫名其妙的东西，这是「光耀门楣」还是「倒了楣」？今天，我好事的多问一下读者：除夕那天，这张春联你贴是不贴？
总统府的回应：「之前就知道有其他研究者解读为『自自由由』，但为求慎重，决定采用赖和基金会出版版本用词。」这叫鸡烂嘴巴硬，如果“慎重”，知道有争议，那还会用才有鬼，以赖和写过那么多东西，会没有其他词汇可替代？当然，民进党从在野到执政，面对发夹弯质疑，总有一套说辞，脸皮之厚早已证实本都是一群「夸辩之徒」，这是其党格，这是其党性。当然，此误必为「猪队友」所为，但别忘了，春联下头署名「蔡英文、陈建仁」，于是人民自会明白，民进党连这种人才都没有。
已有人查对赖和笔迹，我放大原稿细看了，也模仿笔迹照写一遍，从第一笔的笔触，按照起笔与收手的习惯，我即可断言，那个字肯定是「由」，最后一画因连笔而拉出。如果我是当事人，肯定道歉赔罪，哪会继续找谎撒？
▲从笔迹判别，是由是冉一目了然。（图／翻摄自网路）
再由读音来鉴别，赖和是彰化人，我们就来检视台语，同一件事情，闽南语常有使用的字汇词语与国语使用的不同，那多数是因为文化演进，古语经过历史自然演变成方言系统后的开枝散叶，例如国语的「走」，台语是「kiânn」，其字为「行」，而国语的「跑」，台语反而叫「走(tsáu)」，这正因为台语来自中国古语，「走」的象形就是一个人迈开大步在跑，事实上，我们自小读的文言文中的「走」就是跑。又如「转」，台语叫「旋tsuán」，例如「旋水道头」(转水龙头)，快转叫「tńg」，国语说「回去」，台语叫「转去」，但此处的「tńg」，我估计应有另一个汉字对应。
回过头来说，既然台语总有汉字来对应着，只是时间久远了，发音可能经过演变而有所不同，端看我们还能不能找得到那个汉字，汉字有没有亡佚而已。而「自然」这两字，却一直是一个国、台语音义皆同的字，不信，读一下「自然」、「既然」、「然后」、「了然」、「突然」的台语，「然」字音是不是皆同？以冉为然，岂不污辱赖和连「然」都不会写？再者若本诗故意「冉」只取其音，而非「字」与「义」，堂堂赖和，熟读四书五经，尊儒家，写出此不伦不类的诗词，岂不连今日的「正晶夫妻」都不如？明明有现成汉字的「自然」可用，为何要置换为「自冉」而只取其音？赖和像是一个会脱了裤子放屁的人吗？
再者，赖和的作品，控诉日据殖民的压榨统治，一种对时局无奈的感叹，今日高中教材的《一杆称仔》便可体会，「自由」是一个遥远的梦，自由变成自然，难道他对殖民高压感到自然与幸福？这种论点这要如何说服后人？连我这种半瓶醋都能找出不合理与其该有的逻辑之处，真不知那些研究号称文、史大家者，到底是为了什么而背书？
文学考证有其难度，尤其古人没有真迹留下来时，只能到处挖墓比对各种抄本，赖和有「真迹」留下，还能如此荒唐其事，为了政治甚么都可以鬼扯。且除了错字硬抝外，对仗错乱也是难堪，要嘛就用「欢欢喜喜」对上「自自由由」，要用「欢喜、新春」，原诗一样有「得意、无忧」可对，何苦硬要对上那争议的「自自冉冉」？张大春批判的「四不一没有」真的只是刚好而已。
怎料争议至今，国教院主秘武晓霞竟狗腿的表示，最快在下月召开「国语辞典编审会」讨论是否要增列，这行径可谓荒谬绝伦，好吧，那就编个成语叫「自冉之讥」吧，并释义为：国君死不认错，满嘴胡缠，群臣吮痈舐痔，尽呼皇上英明！
● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上，更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》，以上言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net。