刑诉草案可能排除测谎当证据 刑事局：测谎有相当证据能力
司改国是会议在2018年曾质疑司法警察单位的测谎实质效果，司法院也根据司改会召开公听会，打算要修法让「测谎结果不得作为证据」，对此，刑事局21日提出说明，指出「测谎鉴定证据具有实质上的效能，不应全盘否定测谎证据能力」。
在2018年司法院召开通听会，找来许多法界学者、专家，针对测谎在司法上的证据价值性做出探讨，研拟将刑事诉讼法第160条修正为「测谎之结果，不得作为证据」，不过为了得到更多的意见，日前又再次开会，让司法警察以及司法实务也参与在内。
刑事局在21日下午，由鉴识科股长周茜苓出面说明，指出：(一)测谎具有高准确度：国内研究刑事局的测谎鉴定结果平均准确度96%以上。(二)日本以及美国20个州采用测谎作为证据，甚至在美国新墨西哥州州证据法规范测谎证据容许性的审查条件。(三)测谎可排除无辜，免生冤抑：如屏东莲雾园王○进命案测谎在押的死者女友、中横公路双桶尸命案测谎凶嫌好友，以及许多妨害性自主案，都是经由测谎还无辜涉嫌人清白。(四)测谎可协助被害人申冤：如苗栗比丘尼失踪案、宜兰水泥封尸受虐童案、新竹武张○慈杀人案等，都是经测谎后找出尸体。(五)建立完整的测谎标准规范及测谎人员资格可以确保高准确度：日前法务部召集国内鉴定机关研议，已达高度共识，积极建立全国统一规范。(六)测前即排除不适合测谎之情况，可减少误判：包含生、心理不适等状况。
综合以上的考量，为能抽丝剥茧，不放弃任何发现真实的机会，测谎鉴定证据具有实质上的效能，各界不应全盘否定测谎证据能力。▼刑事局鉴识科股长周茜苓，针对测谎在司法侦办的必要性出面说明。（图／记者柳名耕摄）
【其他新闻】 恐怖！阳明山红5夺命A柱视角曝光 全车满员「驾驶只剩前方视线」 疑开除盗卖回收汽车零件员工惹祸 老板遭人狠砍5刀