一例一休该不该修法?调查:54%劳工支持、84%企业赞同

▲yes123求职网14日发布劳资双方一例一休调查,其中,有54%劳工支持修法。(图/记者一中摄)记者叶佳华台北报导

一例一休上路至今已超过300天,期间引起不少争议,日前行政院通过劳基法修正草案,将针对一例一休进行松绑,但究竟是否应该修法?对此,人力银行针对劳资双方进行民调统计,其中有54%劳工选择支持修法;资方偏向「一面倒」,高达83.7%的企业认为应该修法。

yes123求职网今(14)日发布「劳资一例一休与职场冷感症调查」,根据劳方的统计,认为一例一休上路以来,有助于解决「职场加班文化」的情况比例仅占17.6%,另外,有42.9%劳工则表示,自己曾经在「例休」时上班过,其中又有38.7%是「没有申请加班费」。

整体而言,劳方对于目前一例一休的规定,有过半比例(54.3%)支持修法,也有45.7%劳工「不支持」,显示出劳方意见出现分歧。而对于五大修方向,支持修法的劳工主要认为,应针对「劳工特休可递延」、「休息日出勤工时工资核实计算」、放宽七休一,例假日可挪移」进行修改。

反观,资方的态度又是如何?根据调查,平均有六成一的企业透露,自一例一休上路后,人事成本比起实施前增加,且每月平均增幅为8.1%,更有42.6%的公司指出,成本增加的情况下已有计划调高产品服务价格

对于目前一例一休的规定,则有高达83.7%的企业支持修法,也显示出资方意见较为偏向一面倒状态。其中五大修法方向,「放宽七休一,例假日可挪移」、「休息日出勤工时与工资,核实计算」、「每月加班时数上限提高」也成为支持修法的企业最为关切的前三项。

yes123求职网发言人杨宗斌则呼吁,政府若准备再次修法的话,应先确保「周休二日」的精神依旧落实,若劳方想多休息,就能多休息,而部分想兼顾家庭经济的,也可以靠着加班,获得生计方面补贴

他指出,虽然一例一休实施尚未满一年就修法,不过松绑的前提,仍要保护劳工的权益不变,资方须在官方控管下,因应淡旺季调配人力,确实提供加班费,同时员工上班总时数不能过量,在生产力与劳工健康之间,企业一定要取得平衡。