郑性泽冤案15年逆转！最高可赔2161万　亡警儿：到底谁杀我爸？

▲郑性泽冤案15年，台中高分院26日宣判无罪。（图／镜周刊）

社会中心／综合报导

郑性泽15年前卷入台中十三姨KTV杀警案，一度遭判死刑定谳，直到去年台中高分检认为凶手另有其人声请再审，高分院26日宣判杀人和枪砲部分均无罪，撤销死刑判决。郑性泽案发后被关押4322天，最高可获赔2161万元。

台中十三姨KTV杀警案发生在2002年1月5日，当时郑性泽和地方角头罗武雄等人在KTV内饮酒作乐，罗竟公然拔枪在包厢内开火闹事。丰原警分局刑警苏宪丕和2名同事获报后赶到现场，与罗爆发枪战。

罗武雄当场遭警方击毙、苏宪丕中弹殉职，郑性泽则是小腿中弹落网。警方当时指控郑性泽中弹后，捡起罗的手枪朝苏开火，之后又把枪放回罗的身边。事后在枪枝上没有采集到郑的指纹，报告也没有提出相关弹道、弹壳或伤口报告，不过郑在侦讯时却自白坦承涉杀苏警，直到地院开庭审理时才翻供表示遭刑求。台中地院一审判他死刑。

案经上诉，郑性泽在2002至2006年间被判处4次死刑，至2006年最高院驳回上诉，全案定谳。2014年间，监察院提出郑性泽案调查报告，认为侦办过程有重大瑕疵，要求法务部转请最高检察署提出非常上诉。

▲台中高分院认定当年侦办过程有瑕疵，再审判郑性泽无罪。（图／本报资料照）

2016年3月18日，台中高分检主动提出5项事证，认为郑应无罪，向台中高分院申请再审。检方依据台大医学院法医研究所鉴定，指苏宪丕共中3弹，有5个创伤口，但原判决只提中3枪3个伤口，未解释另外2个伤口。

另外，原定谳判决认为，罗武雄遭警方2枪击毙，第1枪击中胸部心脏位置立刻死亡，第2枪又击中腹部位置，因此罗无力再对苏开枪，依此认定是郑性泽开枪打死苏警。不过新的鉴定以三角函数计算，罗武雄胸、腹枪伤的入射角和他当时坐姿角度，判断腹部枪伤才是第一枪，胸部则是第二枪，且胸部中弹后不一定会当场毙命，应该还能维持10到15秒的存活时间，因此无法排除罗是击毙苏警的真凶。

台中高分院再审后，认定郑当年的自白是遭蒙脸刑求得来，也没有确切事证能证明郑性泽开枪射杀苏警，因此判郑无罪。由于先前是由检方声请再审，因此预料检辩双方都无异议，全案尘埃落定。

郑性泽26日上午穿著白衬衫和深色西装裤出庭听判，得知获判无罪后满脸笑容。郑离开法庭后向媒体宣读声明，庆幸15年后终于获得平反，并向苏宪丕的儿子喊话说，「我不是杀死你爸爸的人」；郑性泽说，「今天以前，我是个没有明天的人，从这一刻起，我要重新开始我的人生」。

▲郑性泽对苏宪丕的儿子苏永豪喊话说，「我不是杀死你爸爸的人」。（图／东森新闻）

苏宪丕的儿子苏永豪也到庭聆听判决，得知宣判结果后，脸上难掩无奈神情。他表示，虽然很难接受这结果，但尊重司法判决，待收到判决书后再做打算。苏永豪透过律师向媒体表示，当年国家告诉他是郑性泽杀死父亲，去年又翻案说可能不是，今天特别请假到庭聆听判决，就是想听听看国家对于「谁杀了我爸」有什么新的说法。

苏永豪虽然对无罪判决表达尊重，但脸上满是无奈神情。父亲去世后，他下定决心考上警察，一心想厘清究竟谁才是真正的杀父凶手，甚至还曾投书到署长室求助。郑性泽改判无罪后，谁才是真正的凶手，缉凶之路变得遥遥无期。

郑性泽2002年案发后被收押，但他因违反枪砲弹药刀械管制条例遭判2年确定，执行完毕后又继续关押，直到2016年高分院裁定再审才获释。若全案无罪定谳，郑无辜被关4322天，若以冤狱赔偿最高金额5000元计算，最多可获赔2161万元；若以最低每日3000元计算，也能获赔1296万6千元。

▲苏永豪听闻无罪判决，表情难掩无奈。（图／东森新闻）