奔腾思潮：刘大年》中欧投资协定牵动美欧关系
中国大陆与欧盟在上周宣布完成中国—欧盟全面投资协定谈判。中国大陆对外声明此协定展现中国自由化及国际化决心；欧盟反应也相对平和。因为中欧投资协定自2014年即启动谈判，在2019年双方即决定以2020年完成谈判为目标，共经历35回合谈判。中欧投资协定使中国大陆外人投资规范更加自由化、透明化及制度化；除了对欧盟企业有所助益外，也可加惠其他外国企业，所以实在无需过度解读。
虽然当事国反应淡定，但却引起其他国家关切。国际普遍认为中欧投资协定虽然经济效果不大，但会减损以美国为首对中国大陆经济防堵成效，也会影响美国、中国大陆及欧盟三角的竞合关系。中欧投资协定也显示中国大陆以市场开放换取合作，突破美国围堵的策略奏效，可以视为中国大陆重要成就。
美国反应较为强烈，川普政府虽然即将卸任，但是对中国大陆制裁仍继续加码。最近又将中国大陆60家企业及个体纳入出口管制的「实体清单」，以阻绝其供应链，所以对于欧盟的举动颇有微词。
一向主张联合各国来抑制中国大陆的拜登新政府，也认为欧盟为了有限经贸利益太过躁进而破坏整体布局。在美国总统大选后，拜登多次表示美国对中国大陆强硬政策不变，美国也重视结合盟国来制衡中国（大陆）；然而欧盟提前大动作，对于美国与欧盟合作必然会产生影响。
美国与欧盟在多项经贸议题观点不一致，合作本来即存有变数。双方进行的跨大西洋贸易及投资伙伴协议（TTIP）谈判早已停摆；而且欧盟中最支持TTIP的英国已经脱欧，所以TTIP何时可以复谈更不确定。美国与欧盟贸易纠纷也一直未曾间断，波音与空中巴士补贴争端已经延续多年，双方均不退让，互相进行关税报复下也影响到其他产业；最近双方又为关税计算方式再启争端，川普政府对此毫不松手。另外美国与法国在数位贸易税的争议仍在延烧，贸易战随时有可能发生。
欧盟虽然支持联合制衡中国大陆，但必须确保欧盟经济利益，并不是任由美国摆布，美国更没有理由越俎代庖批评中欧投资协定。欧盟认为中国经贸威胁当然可惧，中国大陆违反人权也必需反制；但中国大陆市场仍然具有吸引力，欧盟本身也必需有效杠杆与中国大陆关系。此次中欧投资协议，中国大陆对欧盟放宽多项行业的投资限制，也反映出欧盟主要大国借此深化在中国的投资效益。
未来拜登不会如同川普对盟国霸道而且锱铢必较，美国也不会滥用国内贸易法，例如201或是232条款，对盟国实施贸易保护措施，有利于双方合作。不过以美国为轴心，美国优先为出发点的抗中立场不会改变，欧盟当然不会全盘接受。另外未来美国如何化解双方贸易纠纷，也是美欧可以顺利合作抗中的另一关键。