奔腾思潮：刘大年》振兴券PK现金
根据政府规划，要领振兴券得先付1000元。（示意图／资料照）
行政院将在近日公布振兴券的实施细节，依据目前版本，每位国民先花1000元，换回3000元的振兴券；而且不限用途，也有多种支付方式。
通常在两种情况下，政府会发放现金。一是太平盛世，政府财源充沛，国库满盈，所以发送现金全民雨露均霑，共享福利。例如澳门由于赌埸营运良好，在2008年即实施「现金分享计划」，直接发放现金给永久居民。另外则是经济遭受重大冲击采取的救急措施，例如在新冠肺炎蔓延全球下，目前包括台湾等近90个国家，在有条件及门槛下或是针对某特定行业发放现金，日本及新加坡等少数国家则是无限制对所有国民提供现金补贴。
发放现金最大的疑虑是民众可能直接存起来，对经济没有贡献，但却是各国普遍使用的措施。主要是因为与以往金融风暴不同，新冠肺炎来得又急又猛，锁国封城使得如运输、旅馆、餐饮，乃至于运动彩券等行业的营运立即停顿，连带其员工收入血崩式下滑，甚至迅速归零，所以必须以现金立即救援，现金不是为了去刺激额外消费，而是能够满足基本生活所需，解决燃眉之急。
至于发放振兴券目的则不同，振兴券是为促进消费，减缓经济衰退幅度。基于此，振兴券可以规定使用期限，例如台湾在2009年为因应美国次级房贷的金融风暴，对每位国民发放3600元消费券，当时规定使用期限为1年；再加上消费券最小面额为100元但不找零，有助于较大金额的消费。而且若是要达到立即刺激消费的效果，振兴券还可将使用期限缩短。
其次，若是振兴券及消费券只从事一般日常消费，例如缴学费、水电费，无法刺激额外的买气，效果也会打折扣。所以商家必须推出具有吸引力的方案，才能达到刺激消费的效果。以2009年的消费券为例，当时许多商家为了要吸引消费者，推出只限使用消费券的优惠方案，一旦消费券的适用范围多于现金的现象普及化，一般消费比例降低，政策就算成功了。
特别是未来消费者必须自掏腰包1000元取得振兴券，所以商家更要推陈出新，来吸引顾客上门。因为顾客最在意的不是额外2000元的补贴，而是自付1000元带来的价值及满足感。
振兴券另一成功关键是可以如同消费券重复使用。例如餐厅老板收了客人的振兴券，可以再去大卖场购物，如此循环使用振兴券，发挥更大的流通效果，才能创造更多的价值。
综合而言，振兴券及消费券因为有使用期限，而且不能找零，所以功能低于现金，但却有可能产生更大刺激消费的作用。不过无论是振兴券或是消费券，绝非救命仙丹，可以使经济立刻回温；主要是在提振消费信心，减缓消费衰退幅度。所以振兴券发行后，若可以如同当年发行消费券后，零售、餐饮及旅馆衰退明显减缓，就可以算是达到目的了。