沈荣钦/川普与自由派知识份子的分歧(上)

川普市场导向政策不仅较欧巴马的大政府主义,在国内获得较佳的成效,也在国际上有效提升美国的国际地位。(图/达志影像/美联社)

沈荣钦加拿大约克大学副教授

在《用常识治国》中,余杰以十章的篇幅回顾川普自参选美国总统迄今的重要历史切片。前四章着重于川普的内心世界与人格特质,强调受到以下三方面的影响:川普所欲继承的政治遗产、美国的清教徒传统商人职业性格。

作者首先检视前任美国总统雷根与川普的相似之处,认为川普继承雷根的政治遗产,两人都是非典型总统,却怀有相似的使命,雷根以终结共产苏维埃为己任,而川普则是将矛头对准了共产中国。接着回顾川普与美国清教徒传统的关联,解释为何福音教派基督徒会投票给个人道德有瑕疵的川普,关键在于两者之间存在核心信仰的根本认同,并进一步认为这种信仰符合美国的建国精神与宪法原则,也影响了川普对的大法官人选提名。然后延续韦伯式的论述,从资本主义与新教伦理关系,阐述川普作为右派商人与欧巴马作为左派政治人物的政策差异。

川普市场导向的政策不仅较欧巴马的大政府主义,在国内获得较佳的成效,也在国际上有效提升美国的国际地位。最后则说明美国总统由欧巴马转为川普时,权力移转过程中的诠释权之争,强调非典型总统川普如何与美国菁英奋战。诠释权战场主要发生在媒体大学校园,背后其实真正反映的还是左右派之争。

▲美国对台政策的改变,从军售到《台湾旅行法》,也都是印太战略下的产物。图为总统蔡英文接见AIT主席莫健。(图/总统府提供)

讨论完内政之后,余杰在接下来两章讨论川普的外交政策。第五章首先检讨美国军力虽然不若美苏冷战时具有绝对优势,但是目前无论是军力或是国防工业,仍居于世界领先地位。从欧巴马的「亚洲再平衡战略」到川普的「印太战略」,标榜美国对于亚洲战略思维的改变,从守势改为攻势。因为亚洲再平衡旨在强化美国对现有秩序的捍卫力量,吓阻中国改变西太平洋的权力结构;但是印太战略则进一步将过去亚洲的安全体系从太平洋、东南亚扩及到印度洋和印度,构建更广泛的新国际秩序。美国对台政策的改变,从军售到《台湾旅行法》,也都是印太战略下的产物。第六章则进一步讨论川普因此对于过去的国际多边组织,无论是二战后的联合国或是冷战后的世贸组织,皆有所不满的原因,也代表着美国外交教父季辛吉主义的正式退场。

接下来两章回顾美国华人与川普的关联,以及六本关于川普的书籍所勾勒出的川普面貌。然后在最后两章讨论美国何以要与中国进行贸易战,以及美中长期对峙局势的形成。美中由贸易战衍生到经济战乃至地缘政治的对抗,将是形塑本世纪未来数十年最重要的事件。

为了有助于读者理解本书,以下我将延续书中问题加以讨论:从商人担任总统的优劣,进而论及何以美国学界多数反对川普,以及为何学院与美国民众对于川普支持度的差别如此之大。

义大利总理贝鲁斯科尼。(图/路透社)

相较台湾崇尚学者内阁,商人从政较无学者不谙世事的缺点,同时商人因非出自传统建制派,较少传统政治人物的僚气,足以为僵化的政党政治带来改变的动力;但是也因此缺乏政党菁英的奥援,容易依赖过去商场与个人的人际关系网络寻找官员。从这个角度而言,商人从政最好是在政党政治健全的国家,加入既有政党从政,以避免人才库狭小而有用人唯亲(nepotism)的弊病,而能够在现有政党的基础上,引进企业界优秀人才,改变官僚组织的文化。这点比较同样是商人从政的贝鲁斯科尼(Silvio Berlusconi)与川普就十分清楚。

贝鲁斯科尼在小党林立的义大利从政,创立义大利力量党与自由人民党,曾先后三次担任义大利总理。在担任总理期间,贝鲁斯科尼是出了名的用人唯亲,并缺乏利益回避,以致多次卷入丑闻。例如曾经因为收购梅铎出版社的违法行为,而遭到法院下令向受到不公平竞争的同业媒体集团支付7.95亿美元的罚款,但是贝鲁斯科尼却在判决后,企图运用权力来规避罚款。此外,《卫报》也曾经报导,义大利年轻人因为贝鲁斯科尼当政,使得用人唯亲主义大行其道,缺乏关系的年轻人只得远走他国工作,甚至最终使得义大利因此产生债务危机。

相较之下,川普在两党政治健全的美国,加入共和党参选,能够在既有政党人才库的基础上,引进新的人才;并且因为川普不若贝鲁斯科尼经营媒体,所以能够在媒体与司法的监督下,避免用人唯亲与利益冲突,从而避免贝鲁斯科尼的悲剧,表现出远为优异的治国绩效。

▲美国总统川普曾一度提倡未来每新增一项联邦管制法令,就必须先废止两项旧法令。(图/路透)

商人从政通常比职业政客更坚持管理的效率效能,有助改善政府官僚组织的效率与强化政策落实。例如川普当选总统后立刻表示,对联邦政府多如牛毛且不断增长的管制感到不耐,认为很多管制措施无非是为了特殊利益团体或是官僚组织所设,因此一度提倡未来每新增一项联邦管制法令,就必须先废止两项旧法令。

但是商人执政后通常也会发现,政府机关无法如企业组织般如臂使指,法律对公务员的保障非私人企业所可比拟,宪政的制衡机制也远超过公司治理对CEO的控制。因此商人在施政效率表现不如人意时,有权力集中化与扩大政府组织的倾向,例如贝鲁斯科尼与同样由商人从政的泰国前总理塔克辛(Thaksin Chinnawat)都曾试图修宪以扩权,也都曾在小而美政府的改革口号下,却以扩充政府组织与人员告终,塔克辛将泰国的部会从十三个增加到二十个。

这或许是作者强调商人与新教伦理之间关系的原因。要能发挥商人治国的优点,不仅需要卓越的领导与组织能力,改善官僚组织的效能,同时能够引进新人才与新视野活化传统政党与政府组织的僵固性,并能够超越个人利益的限制,在内在的道德伦理上,具有克制自身欲望与摆脱用人唯亲的束缚,以企业家发展财富的动力,大刀阔斧的进行变革,为组织带来新愿景。无论赞同川普与否,都无法否认川普为美国举国上下带来新的刺激与变革的动力。

(待续)

热门点阅》►美国通过《2020国防授权法》,将使台湾选情更加白热化?

华伦民调崩盘 川普连任势旺

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。