顶新卷入大统长基混油案缠讼5年　智慧财产法院改判无罪网友热议

▲6月28日智慧财产法院已判决顶新屏东厂所涉大统长基混油品案无罪确定。（图／资料照）

地方中心／综合报导

国内2013年间陆续发生多起油品食安事件，其中顶新制油先后被卷入大统长基公司橄榄油混搀案、越南大幸福原料油案，董事长魏应充更因此在2014年被媒体票选为「十大恶人」之首，不过6月28日智慧财产法院已判决顶新屏东厂所涉大统长基混油品案无罪确定，周刊昨报导案件最新进度也引发网友讨论，有网友认为顶新制油很无辜、也有网友持不同看法。

根据周刊报导，上月28日智慧财产法院已判决顶新屏东厂所涉大统长基混油品案无罪确定，其中的关键原因包含董事长魏应充的确曾在公司内部会议明确要求提升购油品质，法官据此认定，顶新公司并未有低价购买不合格原料以降低成本的压力，加上是以市价向大统长基公司购买原料油，价格与市场行情相当，虽然买到搀有铜叶绿素的混油，但并非明知故犯，因此判决全案无罪确定。

顶新律师团对此表示，终于有法官正面看待查扣在案的证据，让人感到欣慰，认为全案有机会争取公平审判，因为另一件顶新彰化厂向越南大幸福公司购油案，检调搜索时同样查扣到类似的会议记录，也看到购油价格跟一般市价一样，去年二审却仍重判魏应充15年徒刑，让他们非常无奈。

另外，顶新制油内部也认为，当初是大统长基将低价油混搀于橄榄油，连卫福部与经济部工业局案发前多次抽查其油品，都未发现异状；向其购油的顶新制油、台糖及福懋公司都是受害者，但是大统长基疑为规避顶新制油提出巨额赔偿，谎称顶新制油购买该油品时已知情，导致顶新制油从受害者变成消费者眼中的黑心企业，才会衍生社会大众对顶新制油的连串误解与偏见。

周刊也取得顶新遭检调搜索查扣的会议记录，内容可见魏应充在「粮油事业群经营决策会」中，明确要求干部溯源管理，「前往供应商工厂／原料产地进行为期三天之访厂考察，由研发、品保相关部门详细了解供应商制程并确认品质无虞后，再由采购进行后续相关作业。」

顶新律师团认为，魏应充在采购源头已要求员工对产品原料加强把关，且顶新公司当初是以以较高关税的食品原料名目报关且经卫福部抽验合格发给输入许可证之后才进口，最后的成品油也符合国家标准，检察官却以不明确的越南文件及错误的化验数值推论，指控顶新公司进口不能供人体食用的原料油，在采证过程中已有严重瑕疵，顶新律师团已针对争议点提出上诉。

此报导昨也在网路引起上百名网友讨论，有网友认为无罪推定原则很重要，也有网友说「大统长基案过了好几年才判无罪、顶新有够可怜」、「(越南油案)二审的法官是不是恐龙啊」、「检察官根本举证不足」等，但也有网友不认同、认为官司会赢是因为律师团太强大。