顶新油案更审结辩 多人哽咽落泪 旁听社福团体：顶新被起诉很牵强
顶新越南大幸福油案，台中高分院更一审今天辩护终结，检方论告主张发回部分应判被告有罪，各辩护律师一一举证说明四名被告是真实无辜，律师与被告们细数6年司法冤屈，数度出现台上哽咽、台下拭泪场面，到场声援魏应充的社福团体说：「两天听下来，发现政府起诉顶新的理由很牵强。」
顶新制油2013年到2014年间依台湾及越南两国法规，陆续合法进口多批越南大幸福公司猪脂原料油回台制成食用油，不料当年越南工商部出具函文称「大幸福公司没有食品安全条件合格生产厂商证书」，导致顶新成侦办及起诉对象。
检方当年主张顶新进口油品不具备人体食用品质，一审法官认为检方各项指控无具体事证，判决全案被告无罪。二审改判顶新制油前负责人魏应充等人8到15年不等，三审部分判决定谳，多数发回更审，台中高分院昨起展开犯罪事实答辩、结辩等审理程序，不少社福团体成员特别到场替魏应充打气。
律师们主张，全案有十多项可证明被告无罪的新证据在二审后出现，包含可推翻判决基础的越南农业厅等函文，可以证明大幸福是合法食用油出口商，且依照越南法规不需该证书，但这些证据未被纳入最高法院审理，当初证词被检方曲解的大幸福负责人吕氏幸现在也已愿意出面作证，希望合议庭重新调查并审理全案。检方主张已判决确定的部分无讨论意义，更审部分仍为有罪主张。
原在大陆担任专业经理人、在大统长基混油案发生后，临危受命回台湾担任顶新制油总经理的被告陈茂嘉，在结辩时对于这6年的遭遇相当感伤，他哽咽说，不知道要如何才能让法官相信他的清白，如果在古代，或许可把心剖开给法官看，「但父母年迈，如果法官可以等…在我父母百年后，可以把心剖给法官看。」
陈茂嘉的辩护律师杨玉珍也哽咽说，这几年看着陈茂嘉明明是清白的、自己身为法律人却无力帮他找回清白，到后来陈被部分判决定谳入狱，她根本不敢去看陈茂嘉，因为不知道怎么面对一个清白的人在她眼前坐牢。陈的律师赖柏翰则说，他还有十几年以上的法律路要走，希望法官们能公正审判，给他这样的年轻法律人信心，知道我国的司法是可以还给无辜的人公道。
魏应充的辩护律师余明贤说，2014年10月16日凌晨他陪魏应充到地检署应讯，当天他很紧张，但魏却淡定说我们就照实说就好了，随后魏开始闭目养神，快到地检署时打开随身包包，他以为魏要拿出纸笔来讨论案情，没想到魏是拿出一个包子问他饿不饿。魏应充就是这样的一个人，但媒体却将他塑造为万恶不赦的人，他对于本案被告明明无罪、司法正义却无法获伸张感到徬徨，魏应充始终以信心、毅力及勇气追求清白。
魏应充说，清白是第二个生命，他常跟团队说「没有悲观的权利」，去年智财法院守住法律尊严，在大统长基混油案还给顶新清白，现在越南油案已找到许多新证据、让被告看到曙光，希望合议庭可以还本案所有被告清白。
连两日从南投到场旁听的龙眼林福利协会总干事廖振昌说，魏董热心公益，默默捐助中寮灾区十几年，怎么可能卖问题油？两天听下来，发现顶新当初被起诉的理由很牵强。合议庭今天傍晚6时许辩护终结，审判长宣布11月26日宣判。