多维TW／当「顺时中」成为限缩异议的限界
文／多维TW 陈炯廷
面对全球新冠肺炎疫情肆虐，台湾迄今交出亮眼的抗疫成绩单，这也让防疫期间高度曝光、主持防疫大局的流行疫情中心指挥官陈时中人气和声望与日倶增。起初柯文哲那带有嘲讽的一句「现在都要顺时中，不要逆时中」，转眼已成为朝野之间的共识，也占据民意和舆论主流的意向，甚至形成某种不容被轻易冒犯的言论界线：一旦发言「逆时中」，或对政府的防疫决策有所质疑或异议，就会沦为众矢之的。假如社会不能对「逆时中者亡」的舆论气氛加以省思，恐怕会让社会失去监督的力量，错失某些警示性的哨音。
当风向开始「顺时中」
在新冠肺炎疫情扩及台湾之前，民众恐怕并不清楚掌管医疗、社福、公卫、食安等重大民生事务的卫福部长是谁？但疫情以来，民众也许仍搞不清楚卫福部的职能有哪些，但恐怕已无人不识陈时中。
自农历新年迄今这3个多月来，由防疫指挥官陈时中每日亲自主持的疫情记者会，不但成为台湾最受注目的「直播节目」，不但被解读为台湾抗疫成功的原因之一，也是以陈时中为首的防疫团队赢得民心的重要媒介。
「当灾难时期，社会越是混乱，公众越是想透过媒体，了解发生什么事」，中正大学传播系副教授管中祥向本刊表示，由政府主动说明疫情、澄清或厘清谣言，有助降低人们对疫情的恐慌。而陈时中在这段时间的媒体曝光，加上整体台湾的抗疫表现，无疑已让他成为扮演稳定民心的代表性人物。
管中祥认为，即便陈时中不愿意成为那个被「造神」的对象，但外界还是会把所有目光放在他身上。这不见得是官方有意为之的结果，可能是某些人的人格特质或能力，自然容易被凸显。但当防疫的焦点过于集中在个人身上时，值得社会和官方有所反思的是，我们是否忽视了整个集体的运作和努力，例如那些在公务体系中一个个默默的无名英雄。
有关「顺时中」的社会气氛是如何形成，管中祥认为，这是社会处于紧急、危难状态下，很容易发生的事情。因为防疫是个集体抗疫的过程，需要人民与政府间的互信配合。当政府防疫表现好的时候，人们会产生对政府的信任及认同。在这种情况下，若有「逆时中」的异议或质疑出现，人们就会以为这是在否定他们对政府的信任感。
「防疫做得好，相信他不是天经地义的吗？」管中祥表示，民众的信任也不是没来由的。他指出，在这份信任与支持的背后，也存在某种选举的心态，既然「这个人做得好，我就支持他，没有什么不对的？」从这个角度来看，不能说民众都是盲目的支持。然而，「对政府的效忠或过度信任，长远来看，当然不是件好事」，管中祥强调，身为传媒和公民，仍是必须对执政者保持某种批判性的距离，不能只是期待政府的防疫不会出问题。
此外，管中祥认为，媒体和民众习惯用个人，而非集体的角度来看待事情的发展，也造就了「顺时中」社会气氛。从叙事的角度而言，相较于个人，集体的故事确实比较难写。这是不论台湾媒体或国外媒体都有的通病。例如在探讨台湾防疫成绩时，美国有线电视新闻网（CNN）和《富比士》杂志聚焦于蔡英文，日本《每日新闻》则是陈时中。这些外媒对台湾防疫成绩的报导，更进一步会让人们对台湾官员防疫表现的好感，产生某种加乘效果。
「逆时中」就没有发言权？
管中祥坦言，在「顺时中」的社会气氛下，对于异议空间的限缩，不仅会发生在疫情记者会的媒体发言上，可能会让有的记者，因此不太敢问某些「逆时中」问题，类似的情况，也存在于其他领域。他举例，立法院在审查「纾困条例预算」时，国民党一开始提出「冻结」80%的预算提案，就引发非常大的反弹，最后也让国民党不再坚持冻结。
事实上，国民党的冻结提案，并非是在反对纾困的预算，只是想藉「冻结」的手段，要求政府把具体纾困怎么做讲清楚，这是过去在立法院内常见的监督预算手段。管中祥认为，即便国民党给人的观感「很废」，但在这件事情上，它就是在扮演在野党的监督角色，不该被轻易挞伐。
有关媒体在疫情时期的角色，管中祥指出，协助政府传达资讯本身并没有问题，但媒体的职责不只是负责当传声筒。假如只是传声筒，在网路时代，政府部门的「小编」就能做好这份工作。他强调记者的工作更在于检视、监督政府的言行，唯有记者将自己与官员视为对等的关系，才可能避免沦为传声筒的角色。
「逆时中」不等于唱衰台湾
对于当前高度限缩异议的社会气氛，管中祥认为，不论是官员或社会大众，在涉及公共议题的讨论上，还是得就事论事。面对质疑与异议，首先应有的态度就是，不要假定这是「来乱的」，应先聆听再下判断。媒体的质疑可能是为厘清问题，或有助于政府发现问题，而不同意见，也可能只是从不同的角度，要让事情能做得更好。
尽管要战胜病毒，人们有赖于政府的领导，以团结社会力量共同抗疫，但这绝非等同领导者或政府，就此便获得免于监督、纠错的「免疫力」，集体抗疫的内涵也不该轻率被简化为「顺时中」或「听政府的就对了」。
总结来说，任何有道理和依据的发问都应被正视，纳入防疫思考。退一步言，就算毫无道理的发问或质疑，不也是给了政府发挥影响力，可借机正视听，纾解恐慌吗？不论是官员或心系疫情的民众，都应该把防疫的质疑和异议，视为矿坑里预警危机的金丝雀，而非唱衰台湾的乌鸦嘴。相信任何身为生命、健康共同体的同船成员，其不论是肯定或质疑防疫团队，其初心本意都是希望台湾不要翻覆或淹没于疫情洪流中。