「法律是慢慢演化的!」律师曝杀人判无罪还会发生 仅1条路能解:修法

▲杀警郑男精神问题遭判无罪,律师法官的无奈。(示意图/pixabay)

网搜小组邝郁庭报导

杀警郑男今(30)日因精神问题遭判无罪,并以50万元交保、强制就医5年,引发全民痛骂「法界失能」、「恐龙法官」。律师李智群对此在脸书发文,说他完全可以理解大家的愤怒,但法律是慢慢演化来的,「这些法条,你可以不喜欢它,但不能假装它不存在;它既然存在,法官就不能视而不见」,除非修法恢复杀人者死,不然这样的判决还是可能出现。

「杀警案判决出来,无罪!全民哗然!」粉丝专页林智群律师(klaw)」贴文表示,他完全可以理解大家的愤怒、特别是警察,明明该名铁路警察在执行公务,莫名其妙被杀,「然后你跟我说,大家误会一场,无罪?行凶者可以拍拍屁股走人?」林智群直说,这一切要从2000年前说起。

▲刺死铁路警察李承翰,郑男一审获判无罪。(图/记者翁伊森翻摄)

「2000年前刘邦咸阳城,把秦朝所有法律都废除,只保留了三条,杀人者死、伤人及盗抵罪,约法三章就是这样来的!」林智群指出,那个年代就是以命抵命,没什么好讲的,不管是「开牛车小心撞死老婆婆」、「女生歹徒强奸过程把歹徒杀了」,只要出人命,就是砍头偿命。

「后来我们发现,这样一视同仁,有时候会产生不合理结果,比如上面讲的女生被歹徒强奸过程把歹徒杀了,还要判女生死刑,不合理!」因此法律就开始放宽,只要是正当防卫,就可以不罚(无罪)。「后来我们又发现,法警执行死刑,开枪打死死刑犯,这样警察也犯杀人罪,依法要判死刑,不合理!」因此再放宽,依法令的行为不罚(无罪)。

「后来我们又发现,14岁以下的小孩家里玩火烧死人,这样也要判死刑,觉得只是小孩子,不知道轻重,杀掉他要干嘛?」于是再放宽,未满14岁的小孩行为不罚(无罪),并进行感化教育

▲李承翰无辜丧命,让大众相当唏嘘不已。(图/翻摄脸书)

「后来我们又发现,精神病患发病时杀了人,认为他在那个当下,是没办法控制自己的,指责他,有用吗?那就放宽」,所以才会是现在这样,「说精神病患行为时无法辨别自己行为违法,或没办法控制自己行为,不罚(无罪),但还是要给他一定期间的监护……」

林智群直说,法律是这样慢慢演化来的,这些法条,民众可以不喜欢,但不能假装它不存在;而法条既然存在,法官就不能视而不见;法条既然存在,就有被适用的可能。

最后他点出矛盾所在,「除非大家同意修法,废除一堆例外规定,恢复到2000年前的刑法概念,杀人者死,不然这样的判决,还是有可能会出现。」也表示,大家指着法官说司法不公、恐龙法官,却忘记了自己选出的立法者,才是决定这些法条的来源。