评／不是李瑞仓 永丰金独董才该「求仁得仁」
文／徐珍翔
立委砲轰金管会包庇永丰金，要求主委李瑞仓下台，李回应他若下台也是「求仁得仁」，言谈间，用词虽是自己所熟悉的儒家思想，可是，瑞仓，你错了，求仁得仁不是这样用的。
李瑞仓熟读《论语》已非新闻，甚至曾与几名同好聘请老师授课，而这正气凛然的四个字便出自其中〈述而〉。典故说的是殷商诸侯孤竹国君两个儿子──伯夷、叔齐，他们在周武王夺取天下后仍坚守商臣的本分，宁愿被活活饿死也要入山隐居。因此，求仁得仁的背后其实是在赞扬一种有所不为的坚持。
在金融业纪律百废待举的当下，无论李瑞仓说错话下台、压力大下台，或者不缺钱干脆下台，都称不上是求仁得仁，也未必是各界所乐见。相较之下，还不如设法把这四个字送给真正需要的一群人──永丰金的独董们。
邱正雄曾任财政部长、央行副总裁，在那个金管会尚未成立的年代，我国金融业的管理、监督、检查、处分权力全落在财政部及中央银行。姑且不论权倾金融圈十二载可以拉拔多少人、安插多少位置，至少，邱正雄的专业及高度应该获得肯定，各种台面下的手法都不该逃过他的法眼。
不过，在永丰金接连爆发的弊案中，三宝可转债案、三宝Star City案、错踩辉山乳业地雷案，以及替中资客户买台股案发生时，邱正雄不仅都是永丰银董事长，也是永丰金董事，根本难辞其咎，结果至今仍置身案外，更在第一时间接下代理董事长一职，也难怪其受命串供、灭证等传言满天飞。
▲永丰金代理董事长邱正雄。（图／记者徐珍翔摄）
种种推论并非空穴来风，由于何家所掌控的上谊文化与永丰余投资把持着永丰金董事会过半席次，长期以来，法人代表只会是自己人，外界更认知永丰金就是「何家的」。因此，即便何寿川已遭到羁押，其影响力依然像千年古木下的盘根，牢牢抓紧董事会，任凭外界如何拍打也文风不动，如此一来，新任董座自然得衔命勤王，而邱正雄不仅立场唇亡齿寒，向来也备受礼遇，出线不足为奇。
莫名的是，根据今年才上路的新版「年报应行记载准则」，董事会上，独立董事的意见必须揭露，而永丰金董事会21日决议邱正雄真除董事长，当天却始终未见一字独董说法。换句话说，面对邱正雄想当然耳的失职，不仅本来就是「自己人」的董事们无视，连原本该替股东把关的独董们也同步缄口，此事相较于有所不为的伯夷、叔齐，看在广大投资人眼中该情何以堪，也不禁令人感叹：这些似乎才是该效法古人「求仁得仁」精神的一群。
在台湾社会民智已开的今天，永丰金弊案正如山间窜出的乌云，光是遮蔽顶上一片青天就足以掀起民怨。李瑞仓若真读透圣贤书，对于《论语．为政》当中的一段必不陌生：「举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。」简言之，想让老百姓服气，只有让正直无私的人上位一途而已；即便无权过问企业人事，对于过去种种弊案、失职，金管会实在也该拿出魄力，究责到底。
●作者徐珍翔，现任《ETNEWS新闻云》财经中心记者。以上言论代不表本报立场，ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net