上海看两岸－穹顶之下言论自由之窗

柴静独立拍摄的深度报导《穹顶之下》。（取自《穹顶之下》影片）

前中央电视台女记者柴静3月初以《穹顶之下》为题，在网路上发表一篇「雾霾调查」，2天之内该视频总播放次数超过2亿。柴静以为人之母的心情出发，揭发北京各地严重的空污问题，触动民众心弦，引起两会关注，成为开春以来最受热议的话题。

柴静爆红全不令人意外

这部纪录片凸显当前中国积极追求经济成长和开发建设所带来的环境污染问题。根据媒体报导，2000年中国国内生产总值为1.2兆美元，到了2014年已攀升到10.3兆美元。大陆民众的物质丰沛了，人均提高了，生活优化了，付出的代价却是原本蓝天白云、青山绿水的美好生存环境。

作者指陈大陆霾害最主要的罪魁祸首就是国有油企的低标准与政府监管机制的失能，已严重危害全民健康。大陆官方态度反复，起先几天各大媒体还公开报导，数日后即全面停播，包括人民网和新华网等官方网站也撤下视频并删除多数文章，近来网路上更出现种种对柴静不利的说法，诸如「入外国籍」、「赴美产子」以及「获得美国福特基金会赞助发表霾害报告」等等。不过，任何打压手段都已无法摇撼《穹顶之下》为后续环保运动埋下种子的事实。

其实别说大陆人民，连经常往来两岸的台客也对北京、上海等大都会里镇日灰云蔽日、尘土飞扬的景象深感不安，故而柴静的报告瞬间爆红全不令人意外，北京政府更不必视之为「别有居心的破坏行为」。我认为大陆的宣传部门应体认到以下事实：

一、环境污染是全体地球生物共同面临的威胁，绝非大陆地区所独有，既不是「国耻」，也无须列为禁忌的议题。日前台湾公卫学者在座谈会中指出，台湾各城市的PM2.5（细悬浮微粒）浓度都超过世卫标准10微克，如台北市15微克，高雄30，云林45，空气劣质程度早已沦为亚洲四小龙之首。大陆某些工业城市固然污染情况比台湾高出甚多，两地也不过五十与百步之比。

媒体揭害 中央察纳雅言

二、近代媒体威力强大，无论公私部门为求对本身有利的报导难免祭出软硬兼施的手段，在先进国家亦然。今年度新闻自由排行榜上，英国掉至34名，美国49，台湾51，主要原因就是媒体被外力左右。然而，以公权力企图阻碍或封杀媒体的报导内容则难容于现代民主政治最底限的道德标准，类此作法，除了再度提供反华国家一项抨击的口实外，并无实质益处。

三、记得前几年中央台曾经制作系列专题节目，专门针对地方行政部门若干扰民措施加以挞伐，很受欢迎，被认为是大陆言论渐开的征候。值得注意的是，在专题播出后老百姓察觉到中央立即对地方政府提出纠正或勒令改善。看起来央视的报导简直是在替北京政府的革新计划「做球」。果真如此，那可是中宣部的高招了，一方面藉媒体舆论的力量来启动革新，一方面也展现中国政府察纳雅言的胸襟，有助于洗脱「垄断媒体」、「箝制言论」之类的污名，一举而两得。

由此，中央见到柴静揭竿而起，正可顺势而为，把大刀阔斧挥向几个首要污染源，借以争回民心，反正整治环境原本就在政府施政范围之内，更何况背后还站着个有心求治又刚正不阿的总书记会全力相挺呢！

我希望《穹顶之下》不仅点燃了大陆民众的环保意识，也能为民间言论自由广场开启一扇窗。（作者为中华文化推广协会理事长、前新闻局局长）