商业周刊/用台湾人的钱帮韩国人做网银? Line第一步就踢铁板
文/王姿琳
金管会将举办纯网银公听会,听取外界意见,但金管会主委顾立雄透露,科技业者对纯网银的设立条件「很有意见」,其中两大疑虑,一是金融业须持股过半,认为等于由金融业主导;二是资本额须达1百亿元以上,门槛过高。
外界盛传,反对声浪最大的,就是今年初放出要角逐纯网银风声,迄今却尚未组队成功的社群平台Line。
Line挟着1900万名用户,在台湾渗透率高达近80%,是台湾人最常用的社群平台之一。2016年底,其子公司台湾连加网路(Line Pay)与中国信托商银合作联名卡,共发出150万张,累计刷卡金额逾新台币1700亿元,是去年讨论度最高的信用卡;此外,该公司去年投资一卡通公司约3成股份,看上的,正是其拥有电子支付执照,具有储值帐户与转帐的功能;如今,全台能使用Line Pay支付的地点近7万个,是它在台湾进军纯网银的基础。
Line虽从日本开始发迹,但母公司是韩国Naver。韩国母公司今年3月初委由韩国安永会计师事务所担任财务顾问,来台大举招亲,企图想用台湾银行业资金来玩Line Pay与Line Bank。
据了解, Line Pay高层邀集国内各大民营银行,包括中信银、台新银、玉山银、国泰世华银之外,还有新光三越、PChome等各大实体与虚拟通路前来,齐聚在五星饭店,说明其释股案。
据了解,操盘团队还提出要参股Line Bank就得先参股Line Pay的条件说。一位与会的银行业高层透露,Line Pay开出新台币10亿元换10%股权的天价,预计找3家银行合作,募资30亿元,甚至要求限时回复,「怎么可能?3亿要上重讯,10亿要送董事会,通通来不及!」
最后,只有中信银愿意出资不到4亿元。「Line Pay招亲半天,雷声大、雨点小,最后只有中信银给面子出价。」一位金控业者透露,韩国人想用台湾人的钱来玩他们的网路金融事业,结果大家都不埋单。
为何台湾银行业不愿出资合作?问题出在三方面。
其一,Line Pay的商业模式待考验。一位民营银行总经理分析,去年Line Pay卡成功靠的是3%点数回馈补贴。但Line可是一毛都没有出,苦主则是分别出2%的中信银与1%的Visa。
该信用卡今年起回馈率降为2%,依国人习惯,只要回馈率往下掉,民众就会剪卡,没有点数就没戏唱,「做财务评估不知道怎么赚钱,都是补贴来的。」这位总经理分析。
其次,Line Bank目前提出的营运模式,是打算做各家银行信用卡的「代理行」,也就是将各银行现行的红利与现金回馈,改为累积Line point点数。其实这种模式并非完全不可行,但前提是要有足够规模的用户。
然而,观察Line最新一季的财报,其海外用户(指台湾、泰国与印尼)每月活跃用户数已连续4季下滑,去年同期还有约1亿人,如今,却只剩下9千万人,是其未来的隐忧。
最后,根据我国银行法规,网路社群平台的用户资料,「不能」直接转做银行的客户资料。要民营银行花10亿,却买不到名单,「值得这个价码吗?」民营银行业者直言。
但Line强调,Line Pay与Line Bank是两条平行进行的业务线,在金管会尚未公布纯网银的施行细则前,没和任何业者洽谈过相关事宜。
当网路业碰到高度监管的金融业时,过去的游戏规则通通不适用,缺乏具体商业模式,成了Line想要抢滩纯网银的致命伤。
【更多报导】
爱尔达砸大钱转播世足,收费为何变免费?连CEO都当小编回客诉...关键2天危机处理内幕
大学就赚1亿日圆!日本传奇业务:靠这些「小习惯」,把吊车尾菜鸟变顶尖业务
卖掉北京房子去高雄买房...手上还剩一堆现金!一个外商老总:别被台北的三房两厅绑住人生
「不妙,你们的冤亲债主已经跟来了!」从一对求子小夫妻,看台湾问事盲点
记忆力减退,关键在于淀粉怎么吃!五代中医传人教你:这样吃,两星期改善记忆力
※精彩全文,详见《商业周刊》1597期。※本文由商业周刊授权刊载,未经同意禁止转载。