台生被「标准答案」紧箍 填鸭成理盲滥情一点也不奇怪

文/谢宇程

「非选择题就可以培养思考、避免死记吗?我的经验可不是这样,非选择题如果出得不好,死记和背诵更多。」

在上个星期的文章里,我访问了去英国中学的Doug。其中有讨论到:英国的考题大量是非选择题,而这是他们试题能训练学生灵活思考的重要原因。一开始,其实我并不认同。

在我当中学生的时候,有些老师考国文注释,当课本上某个词意解释的正确答案是「OOXX的意思」,没有写「的意思」竟要算为错误。我听现在已经当父母的朋友说,他的孩子还面对这样的情况––我非常惊讶,希望是例外中的例外。不过,非选择题就必然灵活、深入、锻练思考?这我可不信。

于是我透过越洋电话,苦苦纠缠,仔细盘问,只差没有逼供铐打,Doug用尽各种方式和例子和我说明,被我烦得几乎要挂电话,终于我懂了。

原来关键在于,英国大考不但非常重视论证题,而且不以「标准答案」为依归。什么意思?请听我细细道来。

没有「正确答案」只有「批改原则」的论证题

在英国中学毕业大考「中学普测」之中,大部分的科目都有好几题论证题。每科目满分是60到80多分不等,每题论证题可能占6到8分,无疑是考试成绩的主战场,也是学生预备考试、演练答题重点。而且这类论证题,一概没有「正确答案」,只有「评分原则 」(Mark Scheme)。

「什么意思?『评分原则』怎么运作?」我问Doug。

Doug很慷慨地借出他的地理科模拟考考卷,和他的答案卷––是的,他们也有模疑考 (Mock Exam)。更鲜的是,Doug日前和他的地理老师说,请他给一些答题技巧的建议,因为当时正在假期中,老师竟然录了一支十四分钟影片逐题解说––Doug也将影片传给我。

把那支影片点开,我仔细听这位英国的地理老师讲解,一面对照题目与Doug的答案,愈听愈觉得惊奇:原来英国教推理论证,是这样子溶在每一个科目的考试之中!

经过Doug许可,以下举出两题,加上Doug的答案和老师的讲评,都翻成中文。

这样写也对,那样写也对,只要写得深刻合理!

例题一:请举出一个欧盟国家当例子,说明该国是如何对应人口老化。

Doug的回答:(简写版,原文大约是两倍长度,有比较多细节下题相同)

法国立法保证妇女有三年产假与育婴假,休完假之后仍然可以回原单位任职。当女性不担忧生养小孩会让她失业,她就比较愿意怀孕生育。另一方面,法国公民扶养孩子、为孩子付学费,都可以抵免税赋。法国帮家庭减少生养孩子的财务负担,可以提高生育率。而提高生育率,可以达到平衡高龄人口的政策目标。

老师的说明和评分:(简写版,老师是在影片中口述,有更多细节,下题相同)

把重点放在「提高生育率」是个不错的答案,但也可以思考改善医疗和长照体系、引入年轻移民,组织老人的互助团体…这些策略,也许比你在这里写的更直接及快速。

最后一句话是重点,应该放到最前面,让读者知道这段答案和问题的关系。

可以加强以较数量化的分析方法,讨论提升生率否来得及平衡人口结构,又是否年轻人口会因为同时需要扶养孩子,又要顾及父母,反而有更大的压力。

这是优等的回答,我给你7分,有一分的进步空间。

不问正确答案,只问合不合理例题二:请见下图,在这个地区的海岸正在发生海岸侵蚀,悬崖剥落后海岸线向后退缩。请探讨用硬体工程的方式阻止侵蚀现象的成本效益

Doug的回答: 从图中可看得到,因为海岸受到侵蚀,可能会危及住家,所以硬体工程可以保护人民生命财产安全。在Swanage有一个例子,花220万英镑进行河岸防护海岸后,据估计产生了3500万英镑的效益,所以这样做是符合成本效益的。但是,硬体工程的代价是,政府要在短时间内付出相对大量的预算,可能会排挤其他和人民日常生活相关的政府支出。

老师的说明和评分:(简写版)

你能正确地解读这张简图,并且提出成本效益分析,这样有达到及格水准。但是,Swanage这个地方是沙岸,要进行预防侵蚀的工程,成本和岩岸是否一样?Swanage是沙滩,可能有较高的休闲价值,但在本图的海岸建堤防,是否有相同的效益,也许不见得相同。这算是及格的答案,但是成本效益要重新评估,所以我给你5分。

看着考卷、答案,和老师的讲解,我都惊呆了。这是一个普通的地理老师,在一次寻常的「考后检讨」中,给一个在英国普通16岁学生的意见。在台湾的学生,何曾在考试后得到这么深入的分析建议?甚至大学都没有!

而且,不只是地理科是这样。

没有单一正确答案,但请拿道理说服我

英国从中学开始,就在考试与作答之中让学生知道,运用自己的大脑思考、主张、论证、说服,是最重要的事。回答论证题,不需担忧不符合「正确答案」,只需要在意是否提出「优秀论证」。

不及格的论证,就是只能提出主观、肤浅、直观的见解。在8分之中,可以视水准拿到1-4分。例如,只写出自己认为,在岸边海堤会有益于当地居民。

及格的论证,是提出具体的例证、资料作为支撑,写出的答案展现对这个领域有一定的知识,这样可以得5-6分。例如,以具体资料证明,建海堤的成本,与可能的效益。

优秀的论证,不只是有说服力,而且写出独创的深刻见解,举一反三,这样可以得7-8分。例如,分析什么样的海岸、或岸边有什么样的的产业与聚落,应该要积极建海堤,而什么样的情况下采别的策略。

我们刚才看到的,只是英国中学教育的情况;这样的思维培育模式,在预科阶段、大学阶段,还不断加强加深。英国政府、企业、科学界,甚至社会氛围,一向给人冷静、严谨、宏观的印象,实在不是偶然。

相反地,拿着简单而僵固的「标准答案」,在答案上打勾与打叉-- 这样做,无论是什么样的题型,都是填鸭,难以培育观照整体、深思熟虑的人格。填鸭教育,训练的是非常短促狭窄的思考,甚至让人习惯只以最少的思考进行反应、进行判断。这样的教育模式下,培养出理盲滥情的人民,一点也不奇怪。

平平是地理科,我们晚两年考,考什么样的问与答?在这篇文章的结尾,我们来看看台湾的考试题目吧。我找出103学年度地理科非选择题第一大题,以及大考中心所提供的官方答案。这题的背景,是有关苗栗县通霄镇,过去曾是产盐中心,后来因为成本考量,改为从澳洲进口。

以下是题目与答案的原文抄录,和前文中英国考题相比,不需丝毫说明或注解,我们就能看出台湾对学生论证能力的期待与培养,与英国有多大落差––尤需注意,学测题目反映的是台湾18岁考生的程度,而前文中的考试与问答,是英国16岁学生的程度。

1. 文中台盐公司生产海洋生成水,是从哪个海域取得原料?(2 分)答案:台湾海峡

1. 文中台盐公司所生产的海洋生成水,是从哪个海域取得原料?(2 分)答案:台湾海峡

2. 若与澳洲西部比较,台湾最可能是因为何种天候条件,导致本土盐业不敌国际盐价竞争?(2 分)答案:雨日较多、蒸发(散)较弱

2. 若与澳洲西部比较,台湾最可能是因为何种天候条件,导致本土盐业不敌国际盐价的竞争?(2 分)答案:雨日较多、蒸发(散)较弱

3. 1996 年,台盐公司在澳洲成立麦克劳湖盐业公司,主要是根据何种经济原则,采取此种国际分工经营方式?(2 分)答案:比较利益

4. 2003 年以后,台盐公司主要生产产品的变迁,除了多角化经营的概念外,该公司还采取了哪种产业发展策略,以适时调整产品结构,努力再现繁荣?(2 分)答案:产业转型、产业升级

看到这两边的比较,不知道读者们有什么感觉。

我感觉悲伤。●作者谢宇程,学习背景包括自然科学、商管、政策,最后决定深入研究教育,着有《做自己的教育部长》一书,目前经营部落格「学与业壮游 」,原文「台湾师生被『正确答案』掐死,长大之后「理盲滥情」一点都不奇怪」于2015年4月20日发表于商业周刊。本文言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net★图片为版权照片,达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用,任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可,不得部分或全部转载!