「义气」！到场不打人就没事？法界：不出手也有刑责
▲青少年常因义气，到场助拳。此为示意图，与本案当事人无关。（图／记者庄雅婷翻摄）
最近许多社会事件，都是因为朋友有感情或其他纠纷，为了找人助阵，就透过脸书或电话，以「义气」号召众人到场助阵。而被号召的许多许多年轻人以为，为了义气而到场，只要不出手就不会有事。但法界人士呼吁，其实只要到场，就已经构成共犯，不出手也会有刑责。
台湾司法人权进步协会荣誉会员、曾任检察官、法官10余年的律师李善植表示，不少正值血气方刚的青少年为了相挺抑或是同侪压力而前往助阵，不少人出于投机心理，认为自己只要出面不出手，一方面可以赚取「义气相挺」的人情，同时也不会构成刑责。然而，目前法院实务对于「共同正犯」之认定，采取「主观客观择一标准说」，只要主观上有「共同正犯」之意思联络，或是客观上有做构成要件行为，就会被认定为「共同正犯」，依照「共同正犯」之法理，即应对全部所发生之结果共同负责。
李善植解释，「共同正犯」之意思联络，并不限于事前有所协议，行为当下才发现彼此都有犯罪的意思也可以。犯意联络之达成也不以明示为必要，相互间有默示之合致，亦无不可。虽然原本只是单纯去凑热闹没有打人的犯意，然而在群众煽动之下忘情投入加油呐喊，就很有可能被认定与其他人达成共同伤害之犯意联络。
李善植进一步说明，最常见的案例就是大家讲好「教训」一下对方，也就是一开始的犯意联络仅限于「伤害罪」的罪责，到场不出手的，就会被依照伤害罪的共同正犯法办。但如果众人说好要将对方「断手脚」，或甚至「给他死」，那到场不出手的人，就会被论以更重刑责，诸如「重伤害罪」或「杀人罪」的刑责。
而由于这种斗殴场面，下手者经常会杀红了眼，超出一开始讲好「教训」对方的程度，成为重伤、杀害对方，例如多年前震惊社会的台北市信义区夜店杀警案，以及最近的屏东陆战队士兵遭误杀案件，都是打红了眼最后杀人，那到场未下手的人，刑责为何？李善植表示，这涉及到「共同正犯」要负责的部分，仅以犯意联络范围为限；超出犯意联络的部分原则上不用负责，不过如果「共同正犯」中之一人所引起的加重结果，虽然超出原本犯意联络的范围，但若是在客观上得以预见的情形时，仍须负责。
因此李善植呼吁青少年朋友，法网恢恢，疏而不漏，切勿为了逞一时义气，而赔上自己大好青春。夜路走多总会碰到鬼，常做游走在法律边缘的事，一不小心就会触法。暑假即将到来，切莫因一时失虑而断送大好前程。，