政院版《医争法》条文倒退噜？医改会痛批：医病双输草案
▲医改会开记者会痛批政院版《医争法》条文倒退噜。（图／医改会提供）
医疗纠纷发生之后，诉讼往往都很冗长，为减少医病双方等待的时间，立法院日前审查卫福部提出的行政院版《医疗事故预防及争议处理法》，但台湾医疗改革基金会批医争法条文落后、内容倒退噜，是「医病双输草案」。对此，卫福部强调，立法绝对不会比现行做法还倒退，医改团体对内容有很大的误解。
对于政院版的《医疗事故预防及争议处理法》，医改会指出，该草案居然比103年上届立委初审通过的条文、《生产事故救济条例》、《多元双向医疗争议处理机制试办计划》等相关规定还要落后，政院版的《医争法》草案中，「现行医病保障机制皆未入法」、「要求未来新法上路后改由地方自行编列预算买单」和「雇主责任放宽导致医护仍没保障」等三大问题。
医改会董事长刘淑琼直说，现行多元双向试办计划中「调解前先送专业评析、45天内开调解会和医法双调委」等三大核心设计都没有明定入法，且新法上路后还要地方自行编列预算买单，部分县市恐因资源不足而严重影响调解品质，恐出现一国多制、城乡落差或同国不同命等乱象。
▲医改会表示，过去医纠处理上最令人诟病就是医院把责任都推给个别医护人员。（图／达志示意图）
刘淑琼进一步提到，过去医纠处理上最令人诟病就是医院把责任都推给个别医护人员，而政院的版本不但继续让医护人员做为医纠调解的主体，也没要求医院要对涉及医纠的医护提供关怀与员工协助方案，且卫福部在2013年就开始辅导医院设立医疗纠纷关怀小组，但调查发现有6成医纠病家不满意院内关怀和卫生局调处，
对此，卫福部医事司长石崇良回应，在过去的经验中，医疗纠纷发生后，病家可能会在医护人员做院内关怀时，偷偷录音，当作司法诉讼过程中的认罪依据，这的确会造成医护人员压力，而《医争法》也有明文规定，院内关怀时的说明不能当作司法诉讼的依据。
而对于《医争法》规定100床以上的医疗院所才需要社院内关怀小组的原因，石崇良解释，《医争法》涵盖地的医疗纠纷其实比《生产事故救济条例》关怀调解的范围还大，设定100床的门槛，不代表未达100床的医疗院所产生医疗纠纷时，就不会关怀，一样都会有专业的团体协助处理。
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！