蔡志东／通奸伤害大脑和心理，婚姻难道不用刑法保护？
● 蔡志东／中研院生命科学所博士、中研院细胞与个体生物研究所博士后研究
虽然大法官于5月29日宣告通奸罪违宪失效，但是否如同解释文所示，通奸罪的目的仅在维系婚姻家庭制度，且并未同时考虑其他利益的具体损害？
因云论所刊载一篇律师投书 （注一），提及通奸罪所保护的法益，或许应由过去认为的道德文化或婚姻制度，转向个人实际利益的损害，而认为婚姻外的性行为实际上对配偶造成生理上的伤害，并形成对于人格的负面影响。此论点从大脑科学的角度确有实证依据，与精神医学的观察有一致性的结果。
故此，想站在新进大脑科学研究的角度，提供一些观点，或许可以重新看见通奸罪隐含的保护利益。
▲ 当人们发生亲密关系，大脑会分泌催产素。（图／取自免费图库stocksnap.io／Photographer:Brodie Vissers）
亲密关系改变大脑结构
大脑科学研究发现，人脑的大脑前额叶区域与其他动物相比，人类的大脑前额叶占整颗脑的比例，是所有动物中最高的。
透过多年的研究，科学家发现大脑前额叶，是人建立自我认同，评估人际互动与储存情绪记忆的关键部位。
人渴望爱人，希望被爱，许多人也以进入婚姻，进入这种排他的，共同建造的关系来实现爱与被爱的需要。婚姻生活中的牵手、亲吻、拥抱与性关系，都会促进大脑分泌催产素（oxytocin），真实地改变大脑神经元的连结，真实地改变大脑的结构。
催产素促进夫妻间的亲密感、安全感与依附感。亲密行为，促使大脑分泌催产素，降低大脑处理危机意识的机制，使彼此相爱的人有安全感以及温暖的美好感受。
从大脑科学的角度观察，这些美好的记忆，并非只是「感受」而是真实的大脑连结。仿佛经历刻痕，大脑将夫妻间彼此的味道、抚摸、亲吻以及性行为等独特的亲密行为模式记忆在脑中，成为独特的、私密的，排他的记忆。
美好的婚姻关系，将浪漫感情、肉体激情与生命依附集中于同一个人身上，是身心真实的经历、是有生命的经历，不是一朝一夕造成的，这也就是为何婚姻特别能安慰人的原因。
▲ 脑科学研究发现，亲密关系会改变大脑神经元的连结。（图／翻摄unsplash、pexels）
爱真实地存在大脑中，但爱的破裂产生的痛苦，也真实地由大脑感受到。
在婚姻关系里被背叛、被遗弃、被漠视、被贬抑的痛苦，无法生活，想要结束生命的痛苦，不是假想，不是因为自己比别人脆弱而感受到的，而是心痛就是真正的痛。
美国洛杉矶大学洛杉矶分校心理学家Naomi Eisenberger、Matthew D. Lieberman和Kipling D. William，研究证实心痛等同于肢体痛 。（注二）
经由大脑断层扫瞄发现，情感上被孤立、被弃绝的人，在大脑的前扣带脑皮质有活化的现象，并且随着遭遇的时间越长，被活化的程度越高。
大脑前扣带皮层被证实是反应身体疼痛的部位，因此科学家证实，情感断裂的痛苦与身体受伤产生的痛苦是相同的。
▲ 情感上被孤立、被弃绝的人，大脑的前扣带脑皮质有活化的现象。（示意图／取自免费图库pakutaso）
婚姻中肢体暴力造成的伤害显而易见，可以获得国家《刑法》的保护与约束，但是在婚姻中被背叛、被介入、被贬抑的大脑及心理创伤虽不容易看见，但伤害却等同于肢体伤害，是否一样需要有国家《刑法》的警戒与保护？
因此婚姻外性行为入刑，从大脑科学来看是有道理的，因为心伤等于身伤！
刑罚必要性 公平性之自然需求
大脑科学研究发现，人感受到被不公平对待时，也引发前扣带皮层的活动升高，同样是让大脑感受到自己的肢体受伤了。所以「不公平」对大脑来说，不是一件事，不是一种感受，是真实的伤害，是大脑感觉身体受伤 。（注三）
婚外性行为发生时，被害配偶通常是自我否定，怀疑自己是否没有尽到伴侣的责任，是否没有吸引力，是否在婚姻中的贡献没有价值；甚至关系破裂之后，也产生权力、势力不对等的现象，比较有势力的一方，掌握对于婚姻关系的诠释权，甚至以此能力影响受害人的孩子、亲人、朋友，造成错都在势力弱的人，形塑被害配偶无能力维持婚姻，无法创造婚姻幸福的罪人，甚或造成受害配偶无力反驳，无处申冤的不公平处境。
通奸破坏婚姻排他性＆对等性
人当然可以不管他人的看法勇敢生活，但从最新的大脑科学研究发现，人们的自我不光是自己内心认定、自我产生的，而是有极大部分是大脑前额叶感测周遭，衡量所处社交环境后形塑的 。（注四）
人是社交人，不可能避免人的看法，如果受害人的舆论环境是被有权势的人掌握，这不啻为是对被害者人格的暴力扭曲。
通奸破坏婚姻的排他性与对等性，造成的伤害，不只是权力地位，也是身体的残害。人的疼痛，初期可以忍受，疼痛变巨，甚至让人转成愤怒，想要报复。若有法律衡平机制来弥平受害配偶的不平，或许能真实修复并安慰被害人的受伤。
资料来源
注一：戚本律，〈通奸除罪》律师：大法官巧妙躲避民主立法权！连财产法益都用刑法保障，何况「婚姻人格权」呢？〉，Ettoday云论，2020年5月29日。
注二：Naomi I. Eisenberger, Matthew D. Lieberman, & Williams, K. D. (2003). Does Rejection Hunt? An fMRI Study of Social Exclusion. Science, 302, 290-292.
注三：Civai, C., Crescentini, C., Rustichini, A., & Rumiati, R. I. (2012). Equality versus self-interest in the brain: Differential roles of anterior insula and medial prefrontal cortex. NeuroImage, 62, 102-112.
注四：Liebermana, M. D. (2013). Social: Why our brains are wired to connect. New York: Broadway Books.
热门点阅》
► 通奸除罪后 律师预言「这两种人」将失业
► 反通奸除罪！想维持「性自主权」别结婚就好！
► 律师：通奸除罪后 学校应教「情感教育」
► 【夫妻的世界】律师：你的恣意造成孩子受重伤
► 随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
● 本文获作者授权，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。