好房网杂志／不卖就不会赔了？
读着房屋市场研究单位的报告，「焦虑」这个词不知怎地一直在脑里挥之不去。
焦虑，它不一定源自于匮乏，反而经常来自拥有。拥有房子的焦虑常常大过于没有房子的焦虑，在房屋资产价值持续紧缩的时候，这种焦虑时不时就来戮你一下，让你疼痛难挨。
如果你买贵了房子，又脱不了手，有机会卖掉，却又舍不得用便宜的价钱卖，就能体会那种被戳痛的感觉。二○一四年底以前，房价是让人鬼迷心窍的家伙，而低利率是高纯度的兴奋剂，若不是看过房地产市场百转千折的人，怎么也不会相信「凡上涨的，都会回跌」这种扫兴的话，不幸遇上了，也只能自我安慰，说：「不卖，就不会赔。」
不卖就不会赔，对吗？房地产是大多数人平生最大的花费，有了房子（特别是这十年房价涨不停时买的房子），你过的就不会是原来的生活，「名下一间房，三餐吃路旁」者我想也不会少吧？因此你赔掉了生活品质和自我实现，唯一没有赔掉的只是那栋房子。
这就是《大债时代》那本书的作者John Lanchester 形容的「被一个长期、高杠杆且低流动性的投资给绑住」，John认为景气低迷时没人要买房地产，屋主面临的是「流动性陷阱」，他只能选择节衣缩食，等待房价回升，或是出一个跳楼大拍卖的价钱卖掉房子。如果你就在陷阱里，会怎么选择？
著名史学家许倬云讲述韩非子时说，最能干的人落在不好的形势里，也会绑手绑脚。「势」是自然的，要去运用它的自然，而不是等待它自然发生。我的解读是，选择跳楼大拍卖是运用势的自然，是顺势，选择等待房价回升是等待自然，是逆势。因为顺了势，虽然又成了无壳一族，我一点都不觉焦虑。
无可救药的摇滚控、棒球精、旅游痴、艺术迷。一九九一年踏入地产圈，历任市调人员及房地产记者。二○○一年成为壹周刊创刊元老，曾担任搜奇旅游及财经人物组主任。经营过画廊，开过整合行销公司，最终发现媒体是一生挚爱。