滥用限制出境侵害人权？ 钱建荣法官开庭讯问
▲元大集团创办人马志玲和杜丽庄夫妇因结构债案被判刑，法官钱建荣对是否有必要继续限制出境开庭讯问。（图／资料照）
元大集团创办人马志玲及杜丽庄夫妇，因结构债案被判刑7年4月，马以心神丧失为由声请暂缓执行，杜遭判刑4年，2014年已入监，元京证债券部副总经理吴丽敏遭判刑4年，服刑后已获假释。移民署函询台湾高等法院3人有无继续限制出境必要，高院今开讯问庭，马因病请假，杜丽庄的律师赖文萍表示，感谢钱建荣法官注意到此问题，但当事人不可能出境、出海，对强制处分权责要归法院或检察机关，没有意见。
元大案2009年起诉、移审台北地院，北院裁定限制出境、出海，2014年最高法院驳回上诉确定，因马志玲停止执行，另两人已发监，移民署询问高院有无继续限制必要。包括吴丽敏和检方都未收到移民署的公函，钱建荣认为现行「不是以被告为主体」的作法可议，依入出国及移民法施行细则第5条规定，「禁止入出国案件，应每年清理一次」。
法官钱建荣开庭时说明，因移民署询问3名受刑人是否有继续限制出境、出海必要，3人自一审就都受限制住居，认为不管是检察官或法院都有「滥用」强制处分的问题，开庭是想询问当事人意见。服刑中的杜丽庄对出庭表示反弹，加上未曾要求解除限制出境，对法院开庭通知相当不解。
钱建荣法官表示，受刑人不论假释（如吴丽敏）、停止执行（如马志玲）、执行中（如杜丽庄），要不要限制住居应由检方另行处分，实务上却忽略了受刑人仍受法院裁定的限制，此做法应有妥适的处理方法。本案可能同时函复移民署、副本予执行检察官，请移民署在7月底「清理」届满时撤销境管，再请检方处分。
检察官许智评回应，限制出境、出海的裁定是法院下的，检方无意见；她并表示，限制出境、出海终期到何时，应问台北地检署执行检察官而非法院。律师赖文萍也说，依入出国及移民法第六条规定，本来就禁止出国，且假释中的受刑人应由检方来处理，不便表示意见。目前若受刑人刑期未执行完毕，「电脑会通知」境管单位。法官钱建荣说，在林益世案中曾鼓励他们「释宪」，林家人可能担心官司未结而没提，但至少司法院开始注意到这个问题。