未尽告知义务将输卵管全切除 名医刘伟民判赔80万确定
台北医学院附设医院妇产科主任刘伟民，遭女病患指控，术前未尽告知责任，即切除双侧卵巢输卵管，导致女病患失去生育能力，提早发生更年期障碍症状。女病患不满，向刘伟民与北医求偿连带赔偿1537万余元，一审判决刘伟民需赔偿80万余元。案经上诉，高院二审于13日驳回上诉，仍判决刘伟民需赔偿80万余元，全案确定。
女病患起诉指出，2014年7月14日因腹痛到北医医院妇产科门诊就诊，当时名医刘伟民诊断为「右侧卵巢囊肿并子宫肿瘤」，但未提及左侧卵巢输卵管也有异状。刘伟民随即建议女病患接受「达文西机械手臂辅助全子宫切除及双侧卵巢输卵管摘除手术」，但刘伟民却未告知手术切除范围可以仅切除卵巢囊肿，或切除右侧卵巢输卵管；另外也未告知若切除双侧卵巢，将提早丧失卵巢生理功能等等状况。结果女病患在资讯缺乏状态下，决定施行手术。
刘伟民于当年8月13日为女病患施行手术，切除双侧卵巢输卵管，导致女病患失去生育能力，且提早发生更年期障碍症状，身心遭受莫大痛苦。女病患不满，提出民事诉讼，要求刘伟民与北医联带赔偿1537万2311元。
法院审理时，刘伟民否认具有医疗疏失，辩称当时告知女病患手术风险，且女病患当时意识清楚，她的丈夫也已经在「手术同意书」、「麻醉同意书」、「子宫切除手术说明书」均签名；另外也说女病患当时已经45岁，年事已高不会再生育，因此手术并无影响其生育能力。一审法院审理后，虽认定刘伟民没有医疗疏失，但认为刘伟民手术前没有善尽告知义务，因此判决刘伟民需赔偿80万2060元。
案经上诉，高等法院审理后，二审仍判决刘伟民必须赔偿。高院认为，依医疗常规，手术切除范围可考虑选择：切除右侧卵巢肿瘤、或切除右侧卵巢输卵管、或切除双侧卵巢输卵管。但刘伟民于术前却未向女病患告知说明尚可选择其他手术切除范围，亦未告知说明如选择切除双侧卵巢输卵管，将提早发生卵巢功能丧失之更年期障碍症状，及上开不同切除范围之利弊得失，确实未善尽告知义务。经过计算后，仍认定刘伟民需赔偿80万2060元。全案就此确定。