奔腾思潮:胡全威》疫情中的恶毒言语

特定媒体以中国病夫形容大陆,在大陆掀起对台仇恨。(视频截图)

华尔街日报》以「中国是真正的东亚病夫」为题,针对新冠肺炎疫情在全球扩散刊登评论,引发大陆不满。(取自华尔街日报网页

修昔底德陷阱」一词,让《博罗奔尼战争史》更受到重视。在这本史书中,记录了古希腊时期雅典斯巴达之间二十多年的战争。在这期间,其中一个重要的转捩点,就是雅典城内突然爆发严重瘟疫,造成死伤惨重,影响当时两强对峙的实力消长

史家修昔底德自己在这场瘟疫中,也曾染病,不过,非常幸运地康复了。他仔细地描述人们患病的情况,希望作为日后医学研究者的参考。除了身体病征外,他也记录到人们在疫情中行为、性格的变化。在疾病死亡威胁下,人性贪生怕死的那一面,更被突显出来。好人在现世中没有好报(譬如躲过瘟疫),反而更容易因为怜悯心,接触病人,而导致死亡。而当时从事医疗工作的人员,也没有因为专业而更能逃过一劫,反而最常成为传染者或罹患者。

不仅是瘟疫,当时还有战乱的伤害,在天灾人祸的夹击下,价值翻转,德性衰败,修昔底德注意到,特别呈现在人们所使用的词语中。原本该是被认为怯弱自私的行为,却被褒扬为「勇敢捍卫」;原本一般认为「阴谋狡猾」的作为,却被形容成「足智多谋」。

著名作家马克吐温曾说过,「历史不会重复,只是会押韵」。也正如修昔底德自己也屡屡提到,只要人性不变,相类似的情境总是会一再出现。纽约时报执行长汤普森(Mark John Thompson)在他的《为什么我们要懂公众语言?》一书中,承继了修昔底德关注乱局中语言遭到滥用的危机。他认为时下政治的危机,就是政治语言的危机」。许多价值偏差、政治权力腐败,都是透过公众语言/修辞(public language/ rhetoric)展现出来。人心中的邪恶、无形权力的滥用,往往都是透过语言,亦即特定词汇,呈现在公众面前。我们想要抑制邪恶、滥权,就应该审慎关注人们所使用的语言。在民主社会中,特别是具有公众影响力的政治人物名嘴

举一个已经被许多人提到,但是,有权力者依然故我的语汇。此次肺炎疫情的爆发,最早发生在中国大陆的武汉地区,因此,当时舆论就常以「武汉肺炎」称之。不过,随着医疗专业对于病毒的理解,世界卫生组织正式将此次疫情称为COVID-19,中文世界称为「新冠状病毒」或「新冠肺炎」。该组织总干事特别强调,确定命名的用意是「避免外界使用其他可能表述不准确或者带有污名化的名字」。

没有人愿意生病,同样的,也几乎没有人愿意传染别人可能致命的疾病。但是,谁都可能是那个生病、传染者。这种不是自己做错事,没有道德上的责任过错,为何需要背负指责?受到他人污名化的指点。「武汉肺炎」或「中国病夫」这类的词汇,只是在不幸疫情上,增添对于特定地区、人民的仇恨。有的词汇,起初方便使用,也就罢了。但是已经提醒可能的伤害时,还是有许多官方文件、公共宣传、政治人物、名嘴挂在口边,甚至就是故意使用。

又譬如,有名嘴在当前人们对于疫情的恐惧下,指称支持「韩粉」者是罹患「H病毒」,并且表示期待「H病毒应该跟当年的SARS一样,总有完全销声匿迹的一天吧」。明显的,不同的政治支持者,会有不同的意识型态,支持不同的政策。但是,在一个自由民主的国家中,只要不是透过暴力、非法手段,都应该尊重彼此的存在。这种视他人为「病患」,期待「消声匿迹」的说法,已经是极端的仇恨言论,违背了民主社会中基本公民的素养。这是必须被严正以待,不能只是看做名嘴常见的失言而漠视

或许有人会说,只不过是个词汇而已,有这么严重吗?事实上,我们对于许多事物的认知,都是透过使用的「语言」来理解,然后彼此交流,就成为影响人们生活的真实力量。举例来说,「圣诞老公公」、「年兽」这类故事的流传,固然可能根本不存在,但却可以透过语言的传递,真实地深刻影响人们的生活。

再举一个科学研究为例。针对随机安排的两群受试者,研究者提供同一份政治演说稿,其中唯一的差别,一篇文稿中将城市里的犯罪比喻为「猛兽」;另一份则形容为「病毒」,仅此差异而已。但是这种「譬喻」的差异,研究结果发现,会影响人们对于治安政策的不同选择。阅读到譬喻为「猛兽」者,多选择「打击犯罪」(猛兽可以打击);譬喻为「病毒」时,则采「解决失业、贫穷与教育问题」政策者提高(清理环境,避免成为滋生病菌温床)。特定词汇提供给人们理解事物的框架,同时也就容易形成不同的处事模式。

古人有云,「勿因恶小而为之」,更何况,这些恶言恶语看似轻如鸿毛,飘在耳边」。但一旦形成固定的观念、看法时,甚至可能成为排山倒海的毁灭力量。这也可以说是「一言兴邦」、「一言丧邦」的另一种诠释。

回到本文开头,修昔底德看到当时语言的衰败,他自栩自己的史着是为了「垂诸永远」。他在史书中,试图努力地告诉人们事实、人性、正义、德性应该为何。在诸多变化中,还是有些不变的原理、原则,值得坚持、值得人类社群传承下去。

在疫情恐慌的氛围中,别让恶言恶语腐化了人心,我们还是要试图坚持一些能够彰显正面价值的人性光辉,这也才是人之为人的差异,这才是台湾价值的真正意义。

(作者为世新大学口语传播学系副教授兼系主任)