编‧辑‧室‧报‧告－罢免低门槛 报复性恶斗来了

桃园市议员王浩宇罢免案成功，成为史上第一个被罢免的地方民代，让蓝营士气大振。绿营虽冷处理，但却忧心国民党在全国发动反莱猪公投连署遍地烽火，可能发生骨牌效应，成为执政破口，冲击2022年地方百里侯大选。

去年6月罢韩（韩国瑜）成功时，绿营相当兴奋，韩总成为2016年底下修罢免门槛新制后，第一个被罢免的民选地方首长。不过，仍有绿营人士早就对下修门槛不以为然，因为放眼全球民主国家，采取「罢免」民选官员和民代相当稀少，美国五十州和欧洲瑞士仅少数地方可以罢免，但像台湾不需作奸犯科、贪污等「违法失职」，就可发动「政治性罢免」，恐怕绝无仅有。

绿营人士林浊水这二天也在脸书大叹「太荒唐」，他直指欧洲没有议员被罢免制度，台湾居然跟随搞不清楚状况的民粹社运教父硬修法逆向而行，强化罢免制度。他表示「复数选区选出的议员却用等於单一候选人的方式予以罢免，真是太荒唐，「将演变成蓝区绿议员被罢，绿区蓝议员易被罢」。

网友也嘲讽，罢免王浩宇催出8万多票，是王当选票数1.6万票的五倍之多，「实在太荒唐了！」

何以致之？恐怕是民进党自食恶果，当时太轻忽罢免低门槛的政治效应，结果烧到自家人。过去绿营基于立委罢免案共7次成案，但罢免案均失败告终，因此大绿、小绿携手修法，将原本罢免超高难度「双二一门槛」（投票率过半、同意票也超过1/2），改为同意票大于总选举人的1/4即可，大大下修罢免门槛。

去年6月罢韩案成功时，就有不少学者示警，韩国瑜以89万多票当选市长，却只要57万票就可罢免，以票票等值来看，是很奇怪且反民主逆流的现象，未来恐引发骨牌效应。后来蓝营有人主张应再修法，新增门槛要求同意罢免票需高于当选票，才不致让「罢免」轻易「否决」选举的乱象层出不穷。

罢王（王浩宇）案的成功，让蓝营找到推倒绿营首张骨牌，国民党内将「罢王」视为与公民团体、在野党紧密合作的经典范例，接下来将以「公投为主、罢免为辅」，包含2月6日将投票「罢捷案」（高雄市议员黄捷），透过各地串接公民力量，点燃「讨厌民进党」民怨火种，最终决战8月「反莱猪」公投，期藉罢免案暖身，催出反莱猪公投的动力。

自罢韩案后，蓝营或韩粉发动的报复性罢免潮隐然形成，绿营当初兴致勃勃下修罢免门槛，只为把修法当成政治算计政敌的垫脚石，为自己政治私心量身打造。孰料，太多政治算计，反被政治性报复反噬，「罢韩通过恐衍生蓝营再对绿营民代提出罢免，这样会没完没了」，学者的忧虑果然一一应验。

执政党挟立院多数优势，拒绝和在野党及社会对话沟通，已被贴上「霸道执政」标签，朝野角力没完没了，为台湾社会动荡、政治恶斗，带来不可承受之重。报复性罢免，简直成了台湾政治大乱斗的戏码，如何收拾残局，解铃还需系铃人。