工商社论》为我国观光业短中长期发展进一言
在蔡政府不承认九二共识下，两岸关系急冻，尤其在最近香港的反送中事件中，中国大陆与香港高层指控，台湾间接介入其示威活动，进而断绝陆客来台自由行，以及陆客团客减半。影响所及，减少大陆观光客约75万人，经济效益可能损失200到300亿元新台币，且将冲击200万个家庭，以及0.5个百分点左右的经济成长率。
为了缓和可能的经济冲击，政府推动以下几项措施包括：第一，秋冬住房补助，补助约36亿元的预算。第二，提供290万张的夜市券每张50元。290万张夜市抵用券，一张50元，约有1.45亿元的补助，根据政府推估算乘数效果与产业关联效果，可以创造出17.45亿元的经济效益。
有不少媒体把夜市抵用券和马政府的消费券比较。其实这个比较的基础差距很大，因为消费券是用在全球金融风暴之时，当时极度恐慌下，用以提振消费信心，金额较大（827亿元）而且适用的范围也比较广泛，当然它的支出也比较大。反之，夜市券只有1.45亿元新台币，效益较小，政府的税收损失也相对较小。
秋冬旅游住房补助加夜市抵用券可弥补陆客自由行的中止、团客减半的缺口，政府的用心及提振消费的努力，值得肯定。但这些政策的效用如何，值得加以探讨。
第一，陆客自由行不来与团客减半，预计将减少75万个观光客，经济效益的冲击超过200多亿元，尚不包括产业关联效果，观光局的秋冬旅游住房补助（36亿元），以及夜市券的规模（1.45亿元）相形之下小了很多，能够激发多大的效用，必须仔细 斟酌。
第二，夜市券只有观光住房的人，才有4张补助，没有住房的人没办法享用，再加上夜市券不能跨区使用，效果可能会大打折扣。
除了前述的夜市券及住房补助外，如欲发挥更大的消费效果，我们建议可以考虑实施旅游消费抵减。具体的设计规划如下：假设每个家庭可以享受1万元为上限的消费抵减综所税，如以20％综合所得税税率估计，大概可以抵减2千元。假设50万个家庭使用，大概税收减少10亿元。但可创造100亿元的效益（2倍的消费乘数效果）。如此，税收损失小，但可以创造极大的经济效益。
此外，除了上述短期的措施之外，应有中长期的提升观光附加价值及扩大观光客客源的考量。
在提升观光附加价值方面，政府应该优先规划定时、定点表演的 「定目剧场」，台湾有不少国际知名的剧团，如云门舞集、优人神鼓、明华园、霹雳布袋戏等。如能规划一个固定场地定时表演，除国际观光客外，国内的艺文爱好者也可以参与观赏。假设每人门票收入为1,000元，再加上500元的MIT名品、文创产品，就可以创造1,500元的效益，是夜市观光效益的5到10倍。国人一定很纳闷，我们出国旅游，到新加坡可以去逛环球影城，到澳门可以看水舞间表演，泰国可以欣赏人妖秀，韩国也有乱打秀表演。到了大陆，印象杭州、印象丽江的表演也令人叹为观止。反之，到台湾只能千篇一律去逛夜市，而欧美人士看到夜市的嘈杂脏乱环境，恐怕消费也不多。至于东南亚观光客，其口味和台湾民众相差甚多，经济效益应该也不大。因此，定目剧场扩大观光附加价值有其必要。
当然，也有人批评说，定目剧场的规划，旅行社不一定买单，其实这是个假议题，因为旅行社接受观光局的规范，很难不配合观光局的政策。另一方面，参酌瑞士的设计，购买交通套票，以一卡通方式搭乘高铁、台铁、缆车等，畅游台湾所有景点（包括日月潭、阿里山、垦丁、九族文化村、中正纪念堂、九份等），并导入智慧科技，使观光客可以无障碍地旅游全台湾。
在扩大观光客客源的设计上，陆客观光减少后，东南亚观光客消费能力较差，日韩观光客以饭店消费为主，产业关联效益不大。因此政府必须要有前瞻的规划，尤其在「民俗祭」的设计上。例如盐水蜂炮、头城抢孤、船王祭、台东炸寒单等，可以加以整合集中在一地，一个固定时间，以较小型的方式表演，并包装规划成一个「民俗祭」，并向全世界宣传，再配合101的跨年，如能打开知名度，将可以带进全球的观光客。
最后，台湾的旅行社，境外旅游的占比，境内只占一成，九成都是境外旅游。未来应鼓励新设旅行社以境内旅游为优先，如能平衡此一倾斜现象，将可以带动更多观光客来台旅游。