喝的是保久乳还鲜乳？立委批：乳品标示不清、暴利
民进党立委潘孟安、黄伟哲19日召开记者会，指出因现行法令未强制业者标示产地及成分，导致消费者难以辨别是国产还进口，且许多调味乳、保久乳上贴着大大的乳牛标示，易误导消费者；再者，国内乳品厂刻意压低酪农的冬季收购价格，造成酪农亏损，但减价却没反映给消费者，卫福部、公平会等相关单位应尽速就标示、暴利问题进行检讨改善。
▲民进党立委潘孟安、黄伟哲19日邀集酪农召开记者会，点出鲜乳标示、暴利问题，要求相关部会检讨改善。（图／记者洪欣慈摄）
潘孟安表示，根据行政院农委会的统计资料，台湾每年消费的生乳约35吨，其中进口液态乳（保久乳）约12000吨，以纽、澳为主要进口国，但因法令未强制业者标示产地及成分，造成这些液态乳流向不明，消费者无法知道自己食用的乳品产地来源，若发生问题也难以管控，要求卫福部应尽速完成法令规定，强制要求乳品厂在产品中明确标示乳原产地及比例。
黄伟哲也质疑，若拿出市面乳制品，会发现很多调味乳或保久乳常在瓶身印有大大的乳牛标示，实际成份却只以小字标示在侧边，严重误导民众，指出产品不应该存在灰色地带，消费者有权利知道正确的产品资讯。
另外，潘孟安指出，根据农委会价格评议委员会每年制订的生乳收购价格，冬季生乳收购价格为最低，以国内乳品厂平均每日收购960公吨生乳计算，冬季每月收购成本就比夏季少了2亿1571万2000元，但乳品厂却没有因此在销售时反应成本降低，反倒动辄以冬季缺乳作为调涨售价的理由，形成「酪农与消费者双输、乳品厂独赢」现象。
与会的屏东酪农代表陈国祯大吐苦水表示，因政府规定不明确，很多产地来源都不清楚，若消费者吃出问题，等同是要台湾酪农背黑锅，且冬季生乳收购价较夏季低，乳品销售商却没反映在售价、回馈消费者，对消费者也不公平。
对于质疑，行政院消费者保护处副处长吴政学强调，乳制品现分为鲜乳、调味乳和保久乳，有标示鲜乳标章才是真正的鲜乳，调味乳一定会在瓶身明显标示，但也坦承保久乳确实较有操作空间，卫福部已发现此问题，正着手准备修改标示规定，会建议卫福部比照调味标示方式办理。
至于牛奶售价，吴政学说，公平会都有定期追踪冬季、夏季乳品价格，会请公平会就乳品大厂是否有联合垄断部分进行，并请农委会重视酪农需求。