名医黄慧夫「无罪变有罪却无法上诉」！违宪修法却不能受惠 煎熬11年自救翻案
▲黄慧夫业务过失致重伤害案件，终于获平反。（图／记者吴铭峰摄，下同）
台大医院整形外科主治医师黄慧夫，11年前为一名少年手术，但少年术后自行转院，变成右腿缺血性坏死，最后截肢，而黄也因此被提起公诉，而他一审原被判无罪，但案经上诉二审时遭判有罪确定。此外，碍于当时刑事诉讼法规定，黄慧夫无法再继续上诉，虽然立法院之后推动修正条文，但因为法不溯及既往，黄也无法因此受惠。
黄慧夫自认没有医疗疏失，一审法院也判决他无罪。但却于二审时却被改判有罪，判刑4个月定谳。此外，由于当时的刑事诉讼法规定，「下列各罪之案件，经第二审判决者，不得上诉于第三审法院：一、最重本刑为三年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪。二、刑法第320条、第321条之窃盗罪。」，让黄慧夫无法继续上诉。
黄慧夫一案，让社会大众高度重视，而大法官于2017解释字第752号解释，宣告相关条文违宪，立法院以随即在同年通过刑事诉讼法修正条文，「若一审判无罪，二审改判为有罪时，案件均可上诉第三审」但由于法不溯及既往的规定，黄慧夫也无法从这次的修正中受惠。
不过，黄慧夫并未因此放弃，在民间司改会的协助下，重新努力搜集证据，想要重启再审，同时并请求台大医院、三军总医院、台北荣民总医院等3间医院，各自针对本案作出医学鉴定报告。这3份报告都指出，黄慧夫当时进行的「筋膜切开术」成功，借由他的手术成功挽救患者的生命；另外也认为患者术后受到良好照顾，当时的术后护理纪录「末梢血循可」、「伤口微渗粉红色」，转院后的护理纪录「皮肤温暖、皮肤颜色粉红、皮肤完整性伤口」，都在在显示，患者术后得到良好照顾，黄慧夫并无过失。
黄慧夫提出这3份新的医疗报告，当成再审的新证据，请求高院重启再审。高院2018年裁准重启再审程序，经过合议庭审酌后，也认可3份医疗报告的结论，改认定黄慧夫并无过失，最后判决黄慧夫无罪确定，还他清白。
另外，对于释字第752号，大法官于释宪时解释，「惟就第二审撤销原审无罪判决并自为有罪判决者，被告不得上诉于第三审法院部分，未能提供至少一次上诉救济之机会，与宪法第16条保障人民诉讼权之意旨有违」因此宣告违宪。对此，前总统马英九涉泄密案，一审获判无罪，但案经上诉到高院后，则被改判4月徒刑，倘若在以前，马英九是无法再进行上诉的，但由于释字752号、刑事诉讼法的修正，让他得以上诉一搏，最终被改判无罪确定。
►我没有迟到，是时间迟到了！
【相关新闻】
名医黄慧夫翻案关键曝！ 3鉴定报告+2病历 他等11年：司法让我当罪人
少年车祸转院后截肢！台大名医黄慧夫沉冤11年 再审逆转无罪叹：司法不会保护我