观念平台－于世界智慧财产日的反思 ─专利一甲子的纠结与问题症结

世界智慧财产组织（WIPO）依中国和阿尔及利亚提议，于2000年决定从2001年起将每年的4月26日定为「世界智慧财产日」，旨在全世界树立尊重知识，崇尚科学和保护智慧财产权的意识，营造鼓励知识创新和保护智慧财产权的法律环境。而今年适逢20年，智慧财产法律虽需持续修订，但大多齐备，似非迫切需要省思法律本身，反而需优先省思智慧财产后进者国家参透了美欧企业及其国家用专利于市场博弈、贸易战和科技战吗？亦即，深陷于贸易战、科技战及市场竞争的国家和企业若仍不知智慧财产问题症结及突破口所在，恐仍将年复一年永无止境的被指谪、被报复、被挡关、被索赔、被要求支付权利金或者被驱离出主要市场。

专利历史虽长且法律齐备，但一甲子贸易战启示了甚么？

再远溯自1474年威尼斯颁布专利法，迄今虽已546年，全球大多数国家也制定了专利法，各国实施专利法仍像其他法律般被执行，鲜少用于贸易战对付外国或对付外国企业。因此，真正需要探讨的则是始于1960年代起专利被用于贸易战，美国对付欧洲和日本，继则于1980年代美国对付台湾、韩国、香港和2010年后对付中国。

历经60年了，该反思为何大多数亚洲国家和企业仍纠结于美国专利战争，纵使过往投入庞大资源申请相当数量的自己母国和美国专利，而自己所申请的母国和美国专利却鲜有用武之地，而却仍受他人主张美国专利、提起美国专利诉讼和要求授权的纠缠，甚至沦为美国专利的提款机，迄今还看不到亚洲国家和企业找出真正的拐点。

35年来，笔者因缘际会在美国、欧洲、中国、日本和台湾的产业界、学研界、律师界和资料科学界服务，历经资通讯、光电、医药、医材、半导体、互联网、电动车、无人车、无人机、人工智慧、无线通讯/无线电力传输/影音/电视标准技术等产业所涉及的各国专利的检索、布局、申请、维持、诉讼、授权、买卖、质押、资产组合等业务以及相关的搜索引擎、管理系统。笔者从鸿海公司退休后，16年来一直研究、并渴望透析出专利问题症结所在，期创造出新一代的解决方案，方能改变一甲子的专利零和赛局。

亚洲国家的专利主要问题症结：

亚洲国家所面临的专利问题症结，归纳其主要项目至少有：1.未掌握欧美专利生态系及其组织编制、人员专业、业务类别、流程、预算等运作关系及实质缺陷，导致只学表面形式的样子，而没有实质的革新；2.较少或没有具备专利后段的诉讼、授权、买卖、质押以及全生命周期的资产组合运营所需的技能、经验、方法及工具，导致所投入的专利申请等结果只有数量表征，而没有市场技术效益；3.大多企业和学研界长期是以母国专利申请为始点，再翻译成美国专利说明书送件申请，而非自始以美国专利实务及货币化要求来考量并转化成申请业务内涵，导致专利品质不良；4. 大多数亚洲企业没有投入基础或运用技术研究，而是以跟随者角色进行产品发展和工程改良，导致前瞻技术少及专利价值低；5. 两岸受日本40几年所发展的专利检索和专利地图局限，导致不能观测和透析专利资料更有意义的涵义与新用途；6.未创新解方可以瞬间从不同维度，用巨量资料科学和人工智慧观测，并透析所关注的专利权人、发明人和技术有关的所有专利资产的实质内容，洞察出其大批量低品质低价值的专利，导致不能采取有效的研发并产出高品质高价值的专利组合。

美欧日其实没有发展出优异的专利解方：

而亚洲国家也未能观测透析出大多数美欧日企业、学研界并没有就其专利组合的原理与机制、全生命周期的敏捷专利资产管理，以及其品质和价值评量指标，发展出有效解方。

然而美欧日企业之所以有技术和专利竞争力，主要是取胜于研发的投资、专利的投资，以及至少约有10％的高品质和高价值专利，并借由此比例的专利中少数几件专利侵权诉讼，来带动所有低品质和低价值专利的财务与声誉溢外效益，尤其持续以美国联邦法院诉讼或者国际贸易委员会的337调查，逼迫相对方接受授权或者退出市场。但亚洲企业通常遇到被诉及高额诉讼费用就给威摄住，并选择屈从付钱结案，但并未真正能了事，并没创造新解方，殊值看透做实。