居住正义喊假的！全台86万空屋 房价却降不下来
38岁的鸿鸿是电脑系统工程师，他很早很早就想结婚了，和女友从交往到娶回家，却整整花了18年。鸿鸿苦笑说：「是啊，我晚婚，一切是延迟了。」
他花了8年时间，准备好自备款，买下了一栋在新店安坑、7百万元左右的老房子。那8年，他都和女友蜗居在台北市民生社区的一间小小套房里，两人收入破10万元，但每个月只能用不到8千元当伙食费。「小套房月租1万1，是一层30几坪的房子隔出的隔间，大小只有4、5坪。」
没有任何娱乐、没有任何休闲生活，鸿鸿靠非常了得的忍功和时间换取他的未来，「为求未来稳定，我只能拖长整个结婚生子的计划。」他还想生孩子呢，鸿鸿笑笑地说，「就是熬。」也只能熬，一个好的住所、结婚、生孩子，对年轻世代来说，真的只能用极其清苦的生活去换。
「真的是晚婚，有点晚了……」他又哈哈苦笑说。
《今周刊》委请波仕特线上市调网进行问卷调查，台湾20至40岁年轻世代最深沉的忧虑，就是「低薪资」（82.3％）与「高房价」（81％），近6成5年轻人，曾因买房而想过要晚婚或不生小孩，较6年前本刊调查比率（5成）更高 ，调查也显示，高达9成5的年轻人都认为，政府应更积极推动政策，合理化房价，开展完整的「住宅政策」。
台湾房价贵，房价所得比更一路向上攀升。今年是「巢运30年」，但数十年间历史沉疴犹在，政策假球又还在飞，年轻世代更加无力了。
谈到住宅政策，内政部政务次长花敬群叹了口气，「房市问题，一是贵，一是涨，另外一个是炒。」接着他又皱眉：「最近3、4年，『涨』没有整体上发生。『炒』也还好。」然而「贵」呢？他摊手点了头。
10月3日，时代力量立委黄国昌一如往常，站在立法院财政委员会上，他卷起衬衫袖子，紧盯着对面男人的瞳孔问：「总裁，房价指数在过去3、4年间，不断地在攀升，这样情况下，您认为到底是供需面？还是制度面出了问题？」
「我觉得我们的房地产，供给面、需求面、制度面都有些问题。」被质询的人正是央行总裁杨金龙，他慎重缓慢地说出，「供应面上，我们的矛盾在于，房价这样走（指不断往上攀高），但我们的空屋还很多。」
其实，央行会开始注意房市，绝对不是没有道理。
《经济学人》分析，港人对中国不满的原因不仅来自于自治权遭破坏，也因贫富差距情形在中国介入后急遽扩大，尤其体现在节节攀升的房价上。分配不均与遥不可及的居住正义，在香港年轻人心中埋下不满现状的种子，成了「反送中运动」深沉的社会经济结构因素。
香港房价所得比高达20.9倍，香港年轻人不吃不喝20年才买得起一栋楼。香港状况看起来怵目惊心，但事实上，台北年轻人的处境其实也不遑多让。台北14.15倍的房价所得比，在全球主要都市中，仅次香港。更何况，台湾房地产还拥有独特的「虚坪制」，北台湾去年整体大楼、华厦建案，平均公设比高达32.4％，若算净坪，台北的房价所得比与香港也不相上下。
《今周刊》第1190期