前辈拿餐袋挥打4岁童 菜鸟师专心顾盲生未通报挨罚3万...法官撤销
▲台北启明学校1名幼儿被老师拿餐袋挥打头部，在旁的吴姓教师因为尽义务通报，遭裁罚3万元，她不服提上诉。（图／取自免费图库stocksnap）
台北启明学校幼儿班刘姓教师持餐袋挥打4岁童头部，在旁的吴姓教师因未通报主管机关，遭裁罚3万元；吴师不服提抗告，台北地院审理时认为，吴师当时虽在场，但正专心照顾1名全盲幼生，又她资历较浅，对于瞬间发生的行为，以客观的标准下参酌能力及事发情境，主观上没有不当管教的认识，因此无违反通报主管机关义务，得撤销裁罚，吴师免缴3万元罚锾。仍可上诉。
吴师任教于台北启明学校幼儿部，她与资深的刘师共带一个班级。2017年10月5日刘师持餐袋挥打4岁童头部，但吴师考量自己资历较浅，当下又在照顾2岁全盲幼生，并没有出手制止并通报主管机关。事件爆发后她被依违反儿少法相关规定裁罚3万元，她不服提诉愿但仍遭驳回，最后只好委托律师直接提告。
吴师委托律师于法庭上主张，2017年8月吴师开始进入启明学校工作，在这之前她无类似经验，是1名资浅的特幼班教师，因此当资深的刘师持餐袋挥打幼童时，她无法判断是否为管教不当的行为，只能予以尊重，且据她对刘师的了解，虽然刘师带班风格本来就比较严厉，但只要孩童有身体不适、情绪不佳的情况，刘师都会上前安抚，还会自掏腰包买小点心给孩子作为奖励，吴师一直认为刘师是采宽严并济的教育方式。
律师再表示，吴师事发当下正专心照顾全盲幼生，未仔细看见刘师行为，且刘师挥动餐袋时，4岁幼生也没有哭闹或反抗，吴师判定刘失仅为单纯挥动没有暴力行为；此外，现场当时还有1名杨姓助理教师，他也没有通报，可见依社会常情，刘师举动并不让人觉得是不当管教。
北市府认为，根据教室内的监视影像，吴师挥动餐袋时刘师在旁边低头注视；另受害幼生多次向父母反应被老师打、不想去学校，经心理咨商后，认定刘师挥打行为已对小孩造成一定程度的影响，因此对于吴师在场却未尽通报义务，认为她本应受罚。
法官审酌，吴师当下确实在照顾2岁盲生，对于刘师行为，仅能以客观标准参酌自身能力评断，并未违反通报主管机关义务，因此不须承担行政处罚责任，最后决定撤销北市府裁罚，吴师可免缴3万元罚锾。
【更多新闻】