未尽扶养义务 癌父告儿索回已赠与土地

清官难断家务事，彰化一名罹癌老翁对不孝儿子提告要求返还已经赠与的土地；彰化地院民事庭法官审理后，认定儿子确实未依约定履行扶养义务，裁准老翁将土地赠与撤销。（谢琼云摄）

彰化县社头乡80多岁老翁，去年5月将名下土地移转给小儿子翁男，借此要求儿媳两搬回老家同住就近照料至终老，不料翁男夫妻却疏于照顾关心、也不陪同就医，翁父因此提告要回土地。彰化地方法院法官审理后，依《民法》第412条裁准撤销赠与，原本土地所有权移转登记予以涂销。全案可上诉

养儿防老？如果子女未尽到扶养义务，父母有权在一年内改变心意，把已送出去给子女的资产收回。社头乡1对翁姓老夫妻年事已高，八旬老翁前年出现失智症状况，去年找小儿子翁男商讨，盼儿媳俩搬回家同住，就近照料老父亲。

去年5月16日，父子双方以买卖名义、实则为赠与方式，将位在社头乡山脚路上1笔158坪土地，在签订不动产所有权买卖移转契约书后，将土地移转至儿子名下，但儿子从未给付308万余元价金，并于7月份举家搬回老家同住。

翁父指出，儿媳一家搬回来后独自住在透天厝后方红色矮平房，平日客厅大门深锁，像是要阻挡他进门，还自行加盖厨房、卫浴，显然无意与两老有交集。

去年6月翁父确诊大肠癌并于11月住院手术，翁男先是刻意缺席家庭会议，甚至拒绝到医院照顾，每次到医院都要翁母催促才肯协助术后护理并更换粪袋；出院后回诊也只能请大儿子陪同就医。

翁男则反驳，他17年前和何姓陆配结婚，因婆媳不睦，母亲怒将他们夫妻赶出家门，去年初父母内心有愧，又想到30年前曾花钱为大哥购买店面置产，才会主动提出要他带妻子回老家同住，他担心又会被赶，父母主动表明愿意将土地过户，他才同意搬回家，自认已履行这件赠与附有之负担。

儿子更自爆，搬回家后三餐都是太太煮，并出示录影光碟证明一家人同住、同吃，但母亲却在家事上处处刁难太太，整个家鸡犬不宁，母亲想要他离婚他不肯，才会跟大哥商量后以索回土地要胁赶人；父亲住院手术期间，刚好女儿翘课离家又出车祸，自己还得烦心婆媳关系、在老家处理浴室加盖工程，所以无法经常去医院照顾，其实都有随时关心父亲在医院状况，绝无借故推托。

法官审理父子俩说词后，认定老翁赠与土地的附带条件，就是要儿子尽扶养义务；若翁母讨厌媳妇，仅单纯邀请儿媳返家同住就愿意赠与土地，显然有违常情，用餐照片仅能证明一家人一起用餐，无法证明备餐过程是何人所为，实难采信翁男辩词。

法官更在判决书中指，为人子女对父母本有扶养义务，翁男女儿出车祸是10月、当天就离院，翁父住院则是11月，日期根本没重叠，且年迈老父大手术，显然比女儿更需要人照顾，打脸翁男不愿至医院的借口托词。

加上翁母证称就是要儿子回来照顾父亲才会将土地过户，同住后都是她在煮三餐给儿媳吃，翁父手术费则是大儿子出钱，小儿子没有出钱，认定被告未履行附带要求之扶养义务，判决准予撤销赠与。