仪队狼教练逆转有罪定谳竟声请释宪 惨遭大法官打脸

仪队教练遭判有罪声请释宪大法官不受理。此为示意图。(图/视觉中国CFP)

记者吴铭峰台北报导

中华民国仪队协会」前理事长雷曜任,利用担任高中仪队教练与理事长身分,对三名女学生性侵、猥亵多次。一审无罪,二审改认定雷男有罪,逆转改判刑1年半,最高法院去年11月驳回上诉定谳。雷男二审遭逆转有罪后,仍不死心,竟向大法官声请释宪。但大法官会议根本不受理本案,驳回声请。

雷男2007年开始担任台中某高中仪队教练,指导高中生小丹(化名),小丹2013年6月毕业后回协会担任义工,雷男却隐瞒已婚身分,与小丹交往,同年7月即抚摸小丹下体猥亵得逞。隔天更直接性侵,到了8月又发生两次关系。小丹因情侣关系,甘心献上身体,之后惊觉雷男已婚,9月间黯然分手,离开协会,并提出刑事告诉。

而除小丹外,另有2名女学生也向检方供称,遭到雷男强行肛交、手伸进内裤猥亵,其中1人还跟他发生超过20次性关系。雷男全盘否认,还北上对媒体喊冤,指称向造谣者提告。即便如此,检方仍对他性侵部分提起公诉。

案件进入法院程序,一审法院以查无实证为由,全数判决无罪。案经上诉二审,台中高分院合议庭认为,小丹第一次与雷男发生关系后,情绪崩溃,曾向同学哭诉,另外医院证明小芳罹患「创伤后压力症候群」,可见并非出于自愿。因此二审认定雷男利用理事长的权势,对小芳犯下一次猥亵、一次性侵犯行,分别论处有期徒刑6月与1年。

雷男遭逆转判有罪,仍不死心,除了上诉第三审外,去年7月间还声请释宪。雷男主张,利用权势猥亵罪部分应该要一并上诉三审,并要求当庭诘问台中高分院请求鉴定之医师

释宪声案由3名大法官组成的审查小组进行审查,最后认为,本案提出声请时未符合《司法院大法官审理案件法》中规定的「确定终局裁判要件;另外他也没有具体指摘法院驳回他请求当庭诘问鉴定医师的规定,法令到底有何违宪之处?因此大法官会议决议不受理本案,驳回他的声请。

▼仪队教练雷曜任。(图/翻摄自脸书