理财周刊/从社会变迁看台湾房地产大未来

文/庄孟翰

Q:根据内政部统计,截至今年三月底,台湾六十五岁以上老年人口331.2万人,占总人口2357.2万人比例达14.05%,正式迈入高龄社会,亦即七人当中便有一位是老人预估八年后每五人就会有一位老人,人口结构老化快速正严重冲击经济,包含就业、居家照护及房地产等市场,都将面临严峻考验

值得关注的是,近年家户增加数量已超过人口成长速度,且随着六十五岁以上老年人口的增加,每一家户人数已呈逐年下降趋势,必然直接冲击首购之刚性需求。

想请教庄教授,未来台湾在少子化冲击下,总人口必定随之减少,加上老年人口逐年增加,依照目前85.36%的高住宅自有率,对于房市供过于求的情况是否将与日加剧?

A:事实上,主管机关也相当关心此一议题,当台湾正式步入高龄社会后,不少人担心85.36%的高住宅自有率,将来有可能出现年长者卖房养老的情况,届时在房屋供给数量加大,加以少子化冲击之下,是否会出现房市供需失调的问题

如要深入探讨此一议题,包括:

一、房价太高及所得长期偏低,加上就业不易,因此即便房价再大幅下修,还是有很多年轻人买不起。

二、近年税制结构大幅调整,持有成本与交易成本大幅提高,下滤作用有限也是因素之一。

三、将来如都更顺利推动,还会增加三至四成的容积量体居住面积再增多,对于房市必然又是另一严重冲击。

四、目前仍有不少未必符合市场需求的无效空屋,是否有可能活化运用?以下再从社会变迁探讨台湾房地产大未来之发展趋势。

一、 因应长照需要,长辈无余力资助子女购屋─长照时间约7.3年,一生所需费用约三、四百万元

台湾在2018年三月正式步入高龄社会,就目前不断超前的速度,预估将于八年后(2026年)进入「超高龄社会」,而根据世界卫生组织(WHO)2004年推估,人类长期照护之潜在需求为七至九年,依据国人平均寿命和疾病型态等变数推估,一生当中的长期照护需求时间约为7.3年,依此推估,一个人所需要支出的费用约三、四百万元,两夫妻就需要约七、八百万元。因此,一旦届临退休年龄,为因应长期照护需求,在自身难保现实情况下,势必无法再像过去一样资助子女购屋或帮忙支付头期款,而使得刚性需求不如往昔。

二、房价飙涨,首购难上加难─双北涨幅超过110%,结婚年龄延长

这波房价飙涨以来,双北市涨幅皆超过110%,现今即便房价跌幅超过两成,但对收入有限的年轻人来说,还是很难负担得起房贷,根据台湾智库首购族购屋术」网路问卷调查显示,在薪资没有成长,物价却不断高涨的年代,首购族当中有五成六需要靠父母资助才能买房,亦即仅有四成多的人有能力凭借自己的力量购屋,而欲入手的房价则在一千万以下,并且以七百至八百万元为主。

但在人口逐渐老化,加上年金改革,许多军公教退休金锐减后仅能支应一般生活及老年照护所需,根本无力再资助子女购屋。以台北市为例,房价在历经十年大幅飙涨,原本一千万的房子暴涨一倍之后已超过二千万,而在薪资所得倒退十七年情况下,要如何有能力增加这多出来一千万的购买力?

另外,年轻人在租金支出超过家庭收入30%的背景下,想要一圆购屋梦,简直就是难上加难,这也难怪年轻人的结婚年龄会一再延长。

三、M型化社会贫富差距大 ─豪宅小宅两极化

2011年九月,一群示威者进入纽约金融中心华尔街,当时媒体以占领华尔街(Occupy Wall Street)显著标题报导,其主要诉求在抗议大企业的贪婪以及种种社会的不公,意在凸显99%的中产阶级和穷人无法再容忍一%有钱人的贪婪与腐败,这其实就是一场贫富不均「M型化」社会的社会主义与资本主义的争战。

而从这项活动显现的是中产阶级逐渐消失,社会仅剩富裕及贫穷两个极端的「M型化」社会,于今也常被用来形容台湾及香港两地的社会写照。

十几年来台湾贫富差距恶化的速度超乎想像,根据行政院主计处公布的统计数据显示,2016年家户所得前5%的家庭,也就是位于金字塔顶端者高达470万元,相较于最低5%家庭的年平均所得4.7万元,足足相差一百倍,在贫富差距逐渐加剧情势下,豪宅与小宅两极化趋势亦必愈来愈明显。倘若此一发展趋势无法有效防范,难保香港数十亿元超级豪宅与蜗居于仅数平方公尺的「笼屋」、「㓥房」等极端居住空间环境不会在台湾复制。

四、房市「七高」,后遗症逐渐显现─高房价、高自有率、高空屋率、高公设比、高税负、高房价所得比、高房价租金比,全球罕见

台湾房地产市场长期存在诸多矛盾又不合理的问题相互交杂,就连诺贝尔经济学奖得主席勒教授应邀来台演讲时都表示,对于房市长期存在三高感到匪夷所思,包括高房价、85.36%的高自有率、高空屋率等问题,然而,实际上台湾不只这三高,还包含30%至35五%的高公设比、高税负、高房价所得比、高房价租金比等七高问题。

此外,更有人提出台湾房价甚至比日本东京还要高,惟日本所得是台湾的两倍多,未必能够据此相提并论。当前台湾高房价已潜藏着许多矛盾而又无解的种种难题,现阶段政府却又加紧推动社会住宅,预定八年内兴建十二万户,由此不难预见未来空屋、余屋将会越来越多,而都更所增加的量体则又会加剧问题的严重性。

五、日本经验,台湾重现?─空屋增加,谨防治安死角

观察台湾人口结构及房市变化,面临少子化及人口老化等问题,与邻近国家日本极为相近,按日本目前空屋数量高达820万户,根据日本国土交通省预估,2040年将有约九百个城镇会面临更严重困境,加上日本年轻人偏好购置新成屋,以致二手屋的销售率仅约15%,因此一般预期未来空屋率也将逐年增加。

反观台湾,近年因经济环境变迁导致下滤作用受阻,无法形成良性循环,就今年三二九档期而言,较受欢迎的皆是小坪数、低总价的小宅,众所瞩目的豪宅却宣告缺席,由此可见未来房市两极化的情况将会与日俱增,至于无效空屋增加之后,则应严防沦为治安死角。

【更多精采内容,请见《理财周刊》922期,便利商店及各大书店均有贩售www.moneyweekly.com.tw】