【同婚专法】《748施行法》和异性婚差在哪？
●一起读判决／一个介绍判决、法学论文的粉专，欢迎分享。IG一分钟法律短文小教室。
昨天，行政院会通过「司法院释字第七四八号解释施行法」（以下称为748施行法），也就是同性婚姻的专法，以下是一些条文中的重点，以及和异性婚姻之间的差别。
一、定义
原本民法就婚姻，并没有特别的定义。748施行法将同性婚姻定义为：相同性别之二人，为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系。
实际上，这个定义是来自748号解释：民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，于此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权之意旨有违。
二、规范的方式
民法总共有总则、债、物权、亲属及继承等五编，748施行法的逻辑是这样的：
就民法亲属、继承编原本和配偶的相关规定，由748施行法来规定，有规定到才有，可能会和异性婚姻的配偶有所不同。
就民法总则、债编关于配偶、夫妻、结婚或婚姻之规定，全部准用。
民法以外之其他法规关于配偶、夫妻、结婚或婚姻之规定，及配偶或夫妻关系所生之规定，全部准用，除非法律另有规定。
第一层的民法亲属、继承核心，采列举规定，有规定才有，这边可能会造成同性和异性婚姻不同之处。第二层的民法总则、债编，全部准用。第三层，民法以外的其他法律，原则全部准用，除非法律另有规定。换言之，婚姻=同性婚姻关系、结婚=成立同性婚姻关系、配偶或夫妻=同性婚姻关系当事人。
三、 和异性婚姻比，少了什么？
和原本的异性婚姻相比，748施行法少了一些规定：
法定年龄统一：结婚男要满18、女满16，同性婚姻一律是满18岁。
没有婚约：现在应该已经很少人在订婚，婚约并不能强制履行，只能在解除或不履行时，有损害赔偿请求权。没有婚约的规定，应该可以让身分关系单纯化。
没有夫妻互相冠姓：民法规定夫妻各保有其本姓，但得书面约定以其本姓冠以配偶之姓，这部分748施行法并没有准用。
不能因性功能而撤销婚姻：民法规定一方于结婚时不能人道而不能治者，他方得向法院请求撤销。这里的不能人道，是跟性能力有关。
没有办法「共同」收养「其他人」的小孩：夫妻收养主要可以分成三种，完全无血缘关系、一定亲等之外且辈份相当，这两类原则上夫妻要共同收养；第三种则是继亲收养，夫或妻收养对方婚姻前所生的子女。
这次的748施行法，只规定了继亲收养，也就是一方收养他方之亲生子女时，准用民法规定，并没有同性婚姻关系可以共同收养其他人的小孩。同性婚姻的一方，还是可以收养小孩，只是民法规定除了夫妻共同收养外，一人不能成为二人的养子女，而748施行法就欠缺了这个同性婚姻可以共同收养的规定。
没有和对方的家庭成立姻亲关系：民法的亲属有三种，血亲、配偶跟姻亲，所谓的姻亲是指配偶的血亲、血亲的配偶跟配偶的血亲的配偶。同性婚姻关系，并没有和对方的血亲比如父母，成立姻亲关系，这部分也明文写在立法说明里面。
对同住配偶父母的扶养义务？：民法1114条规定亲属间的互负扶养义务，其中第2款规定夫妻之一方与他方之父母同居者，其相互间，这个部分并没有在748施行法中准用到。
如前面提到，同性婚姻配偶对他方的父母不成立姻亲关系，是不是就没有扶养义务？可能还是有的，因为民法规定家长家属相互间，也负有扶养义务。而家长跟家属并没有一定要有亲属关系。民法规定同家之人，虽非亲属，而以永久共同生活为目的同居一家者，视为家属。
因此，虽然748施行法并未规定到此，但从其他方面来解释，同家之人的家属关系，比如同住的对方父母，可能还是有扶养义务。
四、同性婚姻，放宽了什么？
旁系血亲结婚：原本旁系血亲六亲等以内者，不得结婚。但748施行法考量同性婚姻间无法自然受孕，没有优生学顾虑，因此将旁系血亲放宽至四亲等。
离婚事由：离婚法定事由中原本包括「有不治之恶疾」、「有重大不治之精神病」，748施行法核定成为「有重大不治之病」，不再限于「恶」疾、但要「重大」。
五、和异性婚姻比，什么是一样的？
除了上述不同之处，其他部分应该都是一样的。包括：结婚形式要件、离婚或终止同性婚姻关系及后续事宜、继承、互负扶养义务、同居义务、协议住所及夫妻财产制等等。
热门推荐》►同婚专法99.9%与异性婚相同？
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。