李永然出书揭露监狱真相 囚民仍是享宪法保障的国民
▲中华人权协会名誉理事长李永然律师长期关注狱政人权，他认为，犯罪，除被害人外，行为人乃至国家，其实都是「受害者」。（图／记者李毓康摄）
一道高墙，筑成两个世界，墙内的人是因违法而被收容的人。高墙内，阳光照不进来，形成与社会隔离的阴暗角落。
矫正执刑是司法作用的最后一环。我国刑事政策以「刑期无刑」的教育刑主义为宗旨，监狱行刑机构更易名为「矫正体系」可见一斑。但是，距离有效的教化矫正，与合于人道的管理仍有大幅的改进空间，时不时跃上媒体的监狱意外事件，使得监所管理及人权问题浮上台面。
《监狱真相大揭露—矫正制度的现况与展望》透过实际观察我国监狱矫正执行现况，再就目前的各项矫正法规，逐一检视，配合实际监狱矫正执行操作现况，以实务执行现有法制的障碍、矛盾、不当等层面，依据各项矫正法学理论，以及与世界矫正规制比较，提出我国矫正执行法制的研讨及建议报告，编写成书，以供立法者及矫正单位参考，共同为我国矫正执行体制做出符合监狱人权的规范。
本书作者之一的中华人权协会名誉理事长李永然律师，关注监所人权，多次访视监狱，并提供法律咨询服务，答复各监所收容人来信询问的法律问题，并介绍热心的人权律师志愿到监所为收容人进行法治教育。他认为，犯罪，除被害人外，行为人乃至国家，其实都是「受害者」。而如何让这三者能减少损害，则是矫正执行最需要考量的问题，也是最迫切的工作与任务。对行为人与国家而言，能让行为人浴火重生，再度扛起对社会的义务，使国家又再复得所失去的力量。而对被害人则应该如何弥补，是「恢复式正义」的课题。但这些问题，都是矫正执行的工作与任务，其艰难与复杂程度乃不言可喻。因此，如果矫正无力，则非但这个问题永远无解，且更将加重国家与社会的负担。
重视监所人权，并非是偏袒犯罪者，正如大法官许宗力于释字第755号提出「受刑人只是穿囚服的国民，并非弃民」。坏人也是人，国家的刑罚体制目的，希望透过矫正教化让社会边缘人有机会改过迁善，就必须让他们一样享有该有的基本人权，好让他们未来顺利复归社会，不再回笼。
▼《监狱真相大揭露—矫正制度的现况与展望》由李永然、黄隆丰、李雯馨合著，永然文化出版，透过实际观察我国监狱矫正执行现况，提出革新建议，以期提升监所人权。