吃了更健康?专家曝「有机vs.一般菜」营养真相...6迷思一次揭晓

有机蔬菜不一定代表没有农药。(图/翻摄自pixabay)

记者林妤柔/综合报导

有机常给人无农药、健康、营养的感觉,价格通常比一般蔬菜高,但买了有机的蔬菜真的就比较健康?很多人误以为有机就是无农药残留,其实不一定。食品技师张邦妮就来分享民众对于有机常有的迷思,从外表、营养到标章一次解释给你听!

有机常有迷思

迷思一:有机产品就等于没有农药残留?有机农产品在法规的定义中,是指农作物在种植过程中,未使用非天然化学物质合成的农药或肥料。事实上,农药不一定都是合成物质或化学物质,也可能使用天然资材当作农药。因此,有机农产品不一定等于「无农药残留」。

但有机农业是遵守自然资源「循环永续利用」原则,达到自然生产安全农产品的目标,不应该只着重于农药的「零」残留,而是与传统农业相比,残留量确实下降了许多,所以有机农产品在选择上仍算是较佳的食材。迷思二:有机蔬果一定看起来丑丑、被虫虫咬过?有机蔬果不可以喷洒化学农药或肥料,给我们的印象总是有虫蛀,又长得歪七扭八,有时候长得太漂亮,我们还会怀疑是不是被骗了!有机农产品栽种过程中,如果确实掌握适当的种植时间,利用生物科技预防虫害,甚至采收后的储存或运送都能适时保护农产品外观,有机农产品也是可以长的美丽可口。

如果有机蔬菜以虫孔多寡作为评断标准,是不可信的,用错肥料或种植方式错误都可能出现虫害,不是虫吃过就代表没有使用农药,农药是否残留是无法以外观来判定的,还是需要经过检测

▲农药是否残留是无法以外观来判定,仍需要检测。(图/取自免费图库pixabay)迷思三:有机蔬果可以直接吃,不用洗?有机农产品虽不能使用化学物质,但还是可以使用有机农药及肥料,牲畜粪便就是有机肥料的来源之一,其中可能带有细菌寄生虫虫卵,借由土壤或水源,而污染到农作物,且农产品在生长及储运过程中也可能沾染灰尘及细菌。

不管是一般蔬果或有机农产品,食用之前都应该足量清水冲洗,且建议不要生食,应该借由轻微烹调达到杀菌目的,才能吃进更安全无毒的食物。迷思四:有机的一定比较营养?有机产品是否比较营养的议题,对于蔬果营养价值的分析结果,有机蔬果跟一般蔬果的营养成分差异并不大。但以有机栽作的方式,有害的化学农药、除草剂抗生素等都不可以使用之下,排除吃下这些有害物质,相信对于维持身体健康有益的。

▲有机蔬果跟一般蔬果的营养成分其实差异不大。(图/翻摄自pixabay)迷思五:有机标章就比其他农产品标章好?除了有机的标章之外,常可以看到「台湾优良农产品」、「产销履历」等的农产品标章,每个标章的意义不一样,但都是为了能提供给大家更安全健康的产品,所制定出来的,不应该用好坏来区分。

「台湾优良农产品」简称CAS,是国产农产品及其加工品最高品质代表标章,以「优质农业」、「安全农业」、「精致农业」的理念,着重加工过程之原料、制程成品之卫生安全与品质,符合来源清楚、品质优良之规定,满足我们对食品品质与卫生安全的需求。

▲台湾优良农产品标章是国产农产品及其加工品最高品质代表标章。(图/农委会)「产销履历」主要揭露「生产者资讯透明」,每批农产品的生产、检验、流向等都有纪录,从「农场餐桌」保障我们的食品安全,也可快速追踪追溯,降低食用到不良产品的风险。

▲产销履历标章主要揭露「生产者资讯透明」。(图/农委会)迷思六:有机的就一定要那么贵?有机农产品的生产成本,包括人力成本增加、产量下降及认证费用,这些加起来就容易反应在售价上。有些脑筋动很快的商人将标榜有机的商品故意操作成「名牌」,让民众觉得可以买到更多的健康与营养。

有机农业栽种能促进自然资源永续发展及生态环境的平衡,值得支持,但如果刻意哄抬价格就令人觉得惋惜。事实上,传统农作物虽然可能含较多农药,但大部分的含量都在法定标准的在安全范围内(以107年1-2月食药署抽验为例,合格率为88%),只要多选购当季蔬果,也可以减少吃进农药的机会。

作者简介:食品技师张邦妮,安心食代食安知识网创办人。曾任职于国内知名食品厂及五星级连锁饭店。期许自己成为食品安全的专业把关者。※本文由作者授权报导,未经同意禁止转载。相关文章详见:有机蔬果等于无农药?不用洗又营养?有机农产品六大迷思解密

我们的美丽就用白纸黑字写下来

►过期的票券只能丢掉吗?快来兑换东森币复活你的钱